wizzard: (Default)
> сегодня выяснилось, что ведробраузер при клике на инпут делает его копию, которая к тому же не скроллится
> https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=30964 я блядь устал
> "в нашем доме при открывании двери на первом этаже почему-то открывается дверь на пятом, причем в обратную сторону, выламывая проём. Можно перед этим звонить в 15-ю квартиру, тогда норм, но лифт начинает ездить только на крышу"

(дебажили долго, потому что ну кому в голову может такое прийти?)
wizzard: (Default)
ChromeCast работает во всех направлениях, за исключением "из Chrome". Third-party приложения работают просто отлично, даже с Windows Phone кастится, с Chrome - нет.

Еще я вот разбил экран на андроиде, пересел на Люмию обратно, и блин как же непривычно, что всё без танцев с бубном работает!

А, да, установил Chrome на чистую машину, и привет, снова залипания сокетов (страницы/ссылки перестают открываться через несколько минут после запуска Хрома). Натурально, чистая машина, последний хром, без экстеншенов (кроме хромокаста), больше ничего там нет.

Отлично, я считаю.
wizzard: (Default)
не пользуйтесь этим сервисом, там живут такие же мудаки с синдромом вахтера как и в спамхаусе - раньше заебывали капчей, я это как-то терпел, сейчас похоже снова забанили всю подсетку укртелекома.

ни капчи, ни куда писать, ничего. "Access Denied" и все. что делать, спрашивается?

protection from cloudflare - защищаем вас от посетителей, блять.

интернет стремительно скатывается в редкостное говно.
wizzard: (Default)
снова обновился, снова начал виснуть. расскажите уже им кто-нибудь, что такое "протечка абстракций"...

(google: chrome socket pool hang)

edit: да! они сделали это! можно открыть ровно одну вкладку, все последующие висят. просто прелестно! теперь даже претензий по чрезмерному потреблению памяти предьявить не получится, одна вкладка в 200 мб вписывается всегда %)

edit: я был слишком оптимистичен. на кой хрен ему на 2 вкладки 17 процессов и 800 мб RAM? o_O
wizzard: (Default)
кто там мне говорил, что реализация TLS это не часть вебкита?

нате, наслаждайтесь, http://knutov.livejournal.com/2892316.html , теперь там те же проблемы, что и в говнохроме.

> браузер запускается чуть-чуть быстрее. Работает - сильно медленне. TLS SNI не умеет.

как и ожидалось, короче :(

gooogle

May. 18th, 2013 01:33 pm
wizzard: (Default)
- Google+ has no open RSS output, hence no PuSH support, no write API, in fact it has absolutely nothing open
- Google Reader is scrapped, along with RSS support within Chrome
- WebDav for Google Calendar is dropped in favor of their proprietary API
- XMPP is dropped, while 3 years ago it was at the core of their Wave efforts

If they continue with this trend, then why not drop support for SMTP (and thus email federation)?
http://eschnou.com/entry/whats-next-google--dropping-smtp-support--62-24930.html
wizzard: (Default)
хоть я и подозреваю, что некоторые сделали это уже давно, но если еще не сделали - пришла пора блэклистить цифровые подписи отдельных компаний, в частности, Mail.Ru.

TL;DR: сертификат слили в партнерку по раздаче разнокалиберных троянов под видом обновлений для Firefox, Opera, IE, Skype и т.д.; в комментах есть несколько представителей mail.ru (выделяются по заминусованным комментам), которые считают, что так и надо.

http://habrahabr.ru/post/172393/
wizzard: (Default)
ну, как, персонально для меня всё.

у него, с моей точки зрения, была killer feature - синхронизация истории между устройствами. этого нигде не было, ради этого можно было терпеть все остальные заебы. теперь и тут нет.

Последние два дня ничего он не синхронизирует, точнее, синхронизирует примерно с такой же степенью глючности как Google Talk, вплоть до того что на четыре разных компа диалог приходит мелкими кусочками "через фразу". А, и куски диалога приходят мне в Live Messenger.

Я какое-то время надеялся что это временные глюки но вот уже двое суток прошло а они всё так же не засинкались. Ладно прайваси, вся эта паранойя про сохранение сообщений у майкрософта, хуйня это всё. Но толку с такого мессенжера, если кто-то мне может написать а я его части фраз тупо не увижу?..

А, да. С новым годом!
wizzard: (Default)
бажный. а вы что подумали?

сидишь тут, дебажишь код третьи сутки, а потом находишь пачку матов на StackOverflow и баг https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=635548 который висит уже ГОД!

IE к 9 версии починили, Оперу регулярно то чинят, то ломают (11.60 не чистит JS из кэша даже после Delete Private Data - именно так делаются Persistent Cookies для оперы, бвахаха), про Safari ничего не знаю, а вот Firefox (еще начиная с 3.0) - только портится, IMO.

Dart FAIL

Oct. 23rd, 2011 01:36 pm
wizzard: (Default)

Hello World –> 17259 строк кода, по сравнению с которым Java кажется верхом компактности и скорости.

Подробнее можно читать тут.

Лично меня удивил не размер stdlib сам по себе, а то, что они пытаются:

  • компилировать все это в рантайме (мобильные устройства, привет)
  • без каких-либо оптимизаций (черт, весь мой JS обфускатор весит меньше, могли бы уже и воткнуть какой-нибудь простой инлайнер, тем более, что у них есть Closure Compiler)
  • вообще без какой-либо оглядки на Javascript: The Good Parts и прочие гайдлайны
  • без совместимости с существующими JS библиотеками

короче, это ужас и кошмар, *любой* из компиляторов с List of languages that compile to JS работает лучше.

Окей, вначале Dalvik, теперь Dart, что будет следующим? :)

wizzard: (Default)
Есть такие жесткие диски, WD Green называются. В рекламе говорят, что тихие и мало энергии жрут. Враки это всё. У них медленнее* чтение, запись, позиционирование, больше шум и больше энергопотребление, даже если сравнивать с 5400 RPM ноутбучными HDD, воткнутыми через USB.

А 7200 RPM винты других производителей десктопных серий бывают еще и тише, при нормальной производительности.

Если подумать, то энергопотребление у гринов еще больше, потому что винт надо намного дольше гонять для той же операции.

Короче, не покупайте их. Винты - это и без того самая медленная часть современных компов, куда уж больше.

* с точки зрения HD Tune все не так уж плохо, но в реальности я год наблюдал ощутимые тормоза, а сейчас ощутил разницу в скорости - 15-27 vs 22-31 vs 80-130 мбайт\с (wd green 2 Tb, hitachi 750 Gb USB, и seagate 2 Tb), копирование 100 Гб мелких файлов). видимо, просадка идет при записи, а не при чтении.
UPD: и смарт чистый как слеза, да: http://pic4.ru/storage/434120cd7256ca497b92a7ea8388f879.PNG
wizzard: (Default)
как, вот как феерические идиоты живут на свете? почему они не гибнут естественным отбором от каких-нибудь там, не знаю, ДТП, нарушений техники безопасности и т.д.?
wizzard: (Default)
сидел я, читал презентации с DEFCON 19

в частности, мне прислали ссылку на http://good.net/dl/k4r3lj/DEFCON19/DEFCON-19-McCoy-Hacking-Net.pdf , пафосно озаглавленное "Hacking .NET Applications".

полистал... посмотрел supplementary materials, сходил на сайт автора ( digitalbodyguard.com ), порылся там..

просто шиза какая-то. во-первых, человек на 2\3 пересказывает майкрософтовские .net security guidelines (да, чуть под другим углом, но по сути всё то же самое), во-вторых, кхм, мне было бы стыдно делать такие презентации - у меня уже в 2006-2007 году были аналогичные PoC на ВСЁ, о чем он пишет, но они мне казались настолько очевидными, что я думал, что такое соорудили все, кому хоть сколько-нибудь любопытна данная платформа.

не говоря уж о том, что методы защиты от подобных атак лежат, что называется, "на поверхности", как и сами векторы атак. вот если бы  он про что-то интересное рассказал, типа control flow obfuscation или object graph obfuscation, а не эту фигню... так нет, это ж думать надо, видимо...

да, я время от времени расковыриваю для себя подвернувшийся под руку софт, который ведет себя неподобающим образом.
но зачем делать из этого такой пафос?

а, да. я знаю, как сделать протектор (как навесной, так и кастомный) для .NET (и, вероятно, для Java - но яву я не люблю :)), которая будет гораздо надежнее всех существующих на рынке протекторов (xenocode, smartassembly, dotfuscator, salamander, eziriz и т.д.), и всех кастомных защит, которые я видел.
но на это нужно время и деньги, довольно-таки много, которых у меня нет, и я не знаю достаточно специалистов, у которых было бы желание заниматься тем же (а без желания тут многого не сделаешь, тема достаточно сложная и кропотливая).

ломать всё вышеперечисленное, собственно говоря, я тоже умею. но зарабатывать этим на жизнь не хочу.

а, да, так вот, о чем это я. при таком раскладе, выходит, я тоже могу выступать на дефконе? OMFG!

wizzard: (Default)
Примерно так же, как не следует обобщать квантор “многие люди” до квантора “все люди”, не стоит считать, что в Google можно найти любой сайт.

Увы и ах, неверные ключевые слова с одной стороны, поисковой спам (ака SEO) и персонализированный поиск с другой, а также различные MAFIAA, DHS и сочувствующие организации приводят к тому, что довольно значительный процент малопопулярных сайтов в Google, Яндексе, Bing’e, и искалках более мелкого пошиба просто не находится.

Или тонет на 30-50 страницу результатов (когда вы последний раз ходили хотя бы на вторую?)

Да… “Surfing” в его классическом смысле совершенно не потерял актуальности, наоборот, даже приобрел – если вы хотите найти что-то действительно особенное, а не то, о чем и без того знает весь мир…

Мелочь, конечно, но
а) знать больше других – это выгодно как тактически, так и стратегически,
б) я, например, когда-то потерял статью по оптимизации отрисовки вокселей на GPU – и убил более месяца, переизобретая велосипед на бакалаврскую… Не могу назвать это полезным времяпровождением.

А сейчас нашел… Ради интереса, повбивал оттуда ключевые слова – действительно, находится… Только далеко. А первый десяток страниц выдачи забиты мусором. Такое…

И еще пару статей нашел. Опубликованных в 2003. Черт, как они пригодились бы в 2005-2006 году... Некоторые могут сказать, что на своих ошибках учиться легче. Только вот продолжительность жизни у человека не так велика, чтобы можно было позволить себе роскошь заново открывать всё, что открыто до нас...

Жаль только, что брожение по ссылкам занимает так много времени :(
wizzard: (Default)

А еще бывает, когда криво написанная защита (на бесплатном софте, что любопытно) мешает людям им пользоваться (например, с ней софт на Windows XP перестает работать). Это тоже плохо, но тоже исправимо…

wizzard: (Default)

Never, ever again.

Убунта. Виртуалка на практически невыключаемом сервере. Находится в LAN (в инет не выставлена). Прошло полгода.

Логинюсь. Захотел покрутить конфиг nginx’у. sudo mcedit –> “sudo: must be setuid root”
OK, грузимся с livecd, chmod 4755, chown root:root, reboot. Хренушки.

Что это вообще? Куда смотреть? Форумы не говорят ничего внятного.

UPD: Причину так и не выяснил, откатил виртуалку, накатил бекапы, тарахтит дальше...

wizzard: (Default)

этот ваш опенсорц искренне охуенен.

версия Х. one-click installer. сервер, клиент, ляпота.

версия Х+1. бинарников под винду нет, инструкций сборки тоже, патчи пестрят херней, которая убивает надежды построить тулчейн и собрать самому (на цигвине тулчейн не взлетает, а линуховая версия собирать виндовые бинарники не могетъ), “офисиальные саппортеры” собирают какие-то ебанутые билды, из которых выкинуты требуемые фичи, потому что им неинтересно их саппортить, заместо этого засунута куча блоатваре. ну я уже молчу о том что клиент крашается при запуске, сервер зачем-то ставит яву и радостно ругается на отсутствие эклипса (на сервере! нахуя?!)

при этом бинарники предыдущих версий выпилены нахуй с сайта и всех зеркал, да. “потому что сервер содержал известные уязвимости и вообще все юзают только последние версии”

желающие могут догадаться, что это за софт такой, сами.

а еще vpn сервер, особенно если все остальные коммуникации заведены через него – это неебической величины single point of failure, что я успешно сейчас и наблюдаю. а дедлайн приближается.

wizzard: (Default)

каждая встреченная надпись “БЕЗ ГМО” подтачивает мою веру в будущее человечества…

(конечно, ткацкие станки, автомобили, злектричество, телефон и пр., были встречены в свое время с таким же недоверием, но ни о какой технологической сингулярности, да что там, банально о прогрессе, в обществе, управляемом страхами и пропагандой [финансируемой, преимущественно, консервативными лобби, которым *хорошо именно с текущим положением дел*], и речи быть не может)

UPD: тк ацкие станки, автомобили, злектричество, телефон -- это явный прогресс, а вот "без ФГМ ГМО" - это регресс, заигрывание с ретроградами, дебилами и идиотами. © nicka_startcev

wizzard: (Default)

…is becoming more valuable as it becomes harder to access.

hoarding hoarding`ом, а в который раз убеждаюсь, что не стоит удалять древние версии софта, ибо бывает ВНЕЗАПНО необходимо... да и вообще удалять ничего не стоит.

особенно зто касается архиваторов, компиляторов, читалок, шифровалок и пр. «интерпретаторов семантики».

надо бы что ли сделать набор виртуалок и законсервировать в них рабочие версии систем.

wizzard: (Default)

я определенно хочу побыть один. без других живых существ в квартире.

Profile

wizzard: (Default)
wizzard

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
91011 12 131415
161718 19202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 25th, 2017 04:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios