wizzard: (Default)
Удивительно, но со временем сервисы таки начали понимать, что у человека обычно более чем одна причина присутствовать в сети, и начали позволять держать много аккаунтов - в соответствии с его ролями - работа, личная жизнь, whatever.

Началось это с мобильников (как со стороны мультисим, так и со стороны "кусок контактов от гугла, кусок от эпла, кусок от мсфт"), но и в другие сферы постепенно идет.

http://support.google.com/accounts/bin/answer.py?hl=en&answer=1721977

http://help.mail.ru/mail-help/auth/multiauth

Не все это знают, так что, думаю, некоторым будет полезно.
wizzard: (Default)
вопрос - а какие сейчас есть программерско-ориентированные CMS с человеческим лицом? я так понимаю, что-то типа octopress и jekyll? вордпресс и прочее не подходит, на выходе должна быть пачка статических HTML.

надобно чтоб сорцы были в маркдауне/креоле или какой-то еще разметке, а в интернетах можно было найти кавайный дизайн :)

еще наверное хочется чего-то, в чем можно вести документацию, какой-то гибрид вики и sphinx например...

а то пора бы все свои проекты на публику вынести.
wizzard: (Default)
goodbye RTM, welcome teambox!

2 года и 4 месяца, 440 выполненных задач, 92 задачи в бэклоге, которые переехали в teambox.

одной сущностью меньше, одним аккаунтом меньше.
wizzard: (Default)

Казалось бы, чего общего у Zeus, Conficker, TDL4 и Google, Amazon, Facebook?

Давайте посмотрим на бизнес-процессы.

Шаг 1: написание софта, собирающего данные.

Шаг 2: раздача софта не участвующим в договорных отношениях с авторами софта юзерам (эксплоиты, партнерки, тулбары vs партнерки, тулбары, Like-кнопки на сайтах, Kingle Fire, etc.)

Шаг 3: сбор данных (кредитных карт, сертификатов, логинов-паролей vs история посещений, покупок, поисков)

Шаг 4: обработка данных

Шаг 5: обирание пользователя (прямой увод денег, отбор ресурсов компьютера vs импульсивные покупки, отбор внимания, времени, ресурсов компьютера и т.д.)

Шаг 6: ликвидация собранных данных (отмыв vs обмен на деньги рекламодателей и пр.)

Между этими двумя крайностями (явно нелегальной и санкционированной юзером легальной) есть много промежуточных вариантов, вроде печально известного CarrierIQ, например.

Discuss!

wizzard: (Default)
Примерно так же, как не следует обобщать квантор “многие люди” до квантора “все люди”, не стоит считать, что в Google можно найти любой сайт.

Увы и ах, неверные ключевые слова с одной стороны, поисковой спам (ака SEO) и персонализированный поиск с другой, а также различные MAFIAA, DHS и сочувствующие организации приводят к тому, что довольно значительный процент малопопулярных сайтов в Google, Яндексе, Bing’e, и искалках более мелкого пошиба просто не находится.

Или тонет на 30-50 страницу результатов (когда вы последний раз ходили хотя бы на вторую?)

Да… “Surfing” в его классическом смысле совершенно не потерял актуальности, наоборот, даже приобрел – если вы хотите найти что-то действительно особенное, а не то, о чем и без того знает весь мир…

Мелочь, конечно, но
а) знать больше других – это выгодно как тактически, так и стратегически,
б) я, например, когда-то потерял статью по оптимизации отрисовки вокселей на GPU – и убил более месяца, переизобретая велосипед на бакалаврскую… Не могу назвать это полезным времяпровождением.

А сейчас нашел… Ради интереса, повбивал оттуда ключевые слова – действительно, находится… Только далеко. А первый десяток страниц выдачи забиты мусором. Такое…

И еще пару статей нашел. Опубликованных в 2003. Черт, как они пригодились бы в 2005-2006 году... Некоторые могут сказать, что на своих ошибках учиться легче. Только вот продолжительность жизни у человека не так велика, чтобы можно было позволить себе роскошь заново открывать всё, что открыто до нас...

Жаль только, что брожение по ссылкам занимает так много времени :(
wizzard: (Default)

развивая тему мессенжера:
в попытках придумать, как защитить юзеров, работающих в распределенной системе, от взлома чужих компов и чужих мозгов – скурил еще несколько thesis’ов по архитектуре ОС, перечитал еще раз transparent databases, policing online games, статьи с vpri.org, смешную книжечку по психологии и еще всякой фигни по мелочи…

и, похоже, таки придумал, как можно сделать p2p систему, которая будет работать из предположения, что

а) софт бажный
б) хосты взламываемы
в) юзеры взламываемы

и минимизировать damage в том смысле что обрабатываемая информация и контроль над системой будут перетекать к атакующим с вполне контролируемой скоростью.
тем самым превратив ядерную войну (“получил корневой сертификат thawte, контроль над root-servers.net и контроль над парочкой провайдеров покрупнее? весь интернет твой!”) в позиционную (“они захватили 5 компьютеров из 20! мы захватили 10 компьютеров из 30!”) – ну, примерно как в фильмах о хакерах вирусы работают :))))

а, да. "светлой стороне" это также означает вменяемую cloud security (обработку ценных данных в недоверенных датацентрах - неидеально безопасную, зато с оценками рисков), а "темной стороне" - возможность сделать незахватываемый p2p ботнет, лол.
к ботнету, правда, нужно еще прикрутить симбиоз с чем-нибудь невинным, и автоматическую эволюцию (с людьми автоматикой соревноваться сложно, а вот с фаерволами-антивирусами - имхо, можно)

осталось сделать reference implementation и можно идти контрактором в какую-нибудь дарпу :)

только вот имеющегося времени и денег на сабж явно не хватает :( хочу пару десятков рисерчеров и финансы, чтобы это всё кормить года 2-3 (оптимистично, пессимистично - нужен еще interop с существующими системами, которого очень много)...

зато scope системы дальше расширять уже некуда. по крайней мере, в мои мозги больше ничего не влазит. пока что…

wizzard: (Default)

Сорцы касперского (слитые из их Perforce в декабре 2007 года) можно считать что утекли в паблик :)

По крайней мере, при наличии достаточного гугль-фу их можно найти и слить.

Hint: уже 11 часов как есть тут - 5D9212 B5ED991

wizzard: (Default)

а вот скажите пожалуйста, есть ли существенный смысл сложить весь sensitive material (типа цифроподписей, БД паролей и т.д.) в отдельную виртуалку (для банкинга, подписывания и шоппинга хотя не, мерчантам мы не доверяем), в которой сделать соответственно вайтлист EXE'шников и доменов?

в виртуалке соответственно режутся все входящие коннекты, и исходящие кроме вайтлиста, ну а файлы виртуалки на EFS (чтобы при поимении хоста было слегка тяжелее спереть виртуалку целиком)

вроде, это должно довольно хорошо защищать от казуальных троянов, которые могут пролезть чз браузер\почтовик…

wizzard: (Default)

в этом мире *настолько* много людей, что можно на ровном месте сформировать (достаточного обьема, чтобы не оставалось места чему-либо еще) поток новостей и срез мировоззрения, состоящий буквально из чего угодно.

еще и не сходя с места.

да, конечно, Real Life, уникальная игра с лучшей в мире графикой (только до тех пор, пока не найдут способ трансляции картинки в мозг, а еще, говорят, отдельные вещества картинку улучшают, но я не пробовал), но большинство людей, окружающих меня, не могут отличить пересказанного от настоящего…

мы склонны доверять друзьям, склонны преувеличивать страхи, бояться реальности, бояться неизвестности и ошибок. на практике это означает, что большинство из нас живет в выдуманном мире.

это не то чтобы очень плохо, это просто аргумент в пользу того, что его вполне реально изменять, в отличие от мира реального. просто настройкой фильтров.

да, а к чему я это все? не знаю. просто так. чтение интернета брожением по ссылкам дает картину, совершенно отличающуюся от чтения интернета через интерфейс поисковика. особенно злачные в этом отношении социальные графы и графы научных статей (простите, чем богаты, тем и рады. наверное, есть и другие примеры)

а, ну и большинство моих последних знакомств были так или иначе посредством Сети. что является хорошим примером того, как можно распространять изменение виртуального мира на мир реальный, т.к. новые люди всегда означают новые места, занятия и события.

the world is changing. окружающая среда дает очень много возможностей. которые проходят мимо. подумайте об этом. если у вас есть время думать… (у меня его тоже обычно нету. но вот одну ночь удалось урвать.. вот и результат..)

wizzard: (Default)

во всех зтих новомодных деяниях меня кроме устаревания софта внезапно начало смущать отсутствие изоляции (инкапсуляции, замкнутости, если хотите)

буквально 3-5 лет назад можно было поставить какую-нибудь VMWare, поставить софт и сохранить его в таком виде практически навсегда. и оно бы потом работало. а сейчас… аккаунты expire`ятся, сервисы не то чтобы часто, но все-таки иногда дохнут, меняются версии протоколов, десктопный софт требует активации, с которой непонятно что делать, если софту скажем 10 лет и производитель на него давно забил…

нехорошая тенденция наблюдается. теряется одно из главных преимуществ «цифрового вещества» — неизменность свойств со временем. байты остаются те же самые, но ввиду наличия неуправляемых пользователем частей оно резко оматериализовывается, приобретает зависимость от внешних факторов и зависимость от времени. мы снова попадаем в ситуацию, в которой «закон имеет обратную силу», т.е. MP3-файл – он и в африке MP3, а вот ссылка на какой-нибудь ласт.фм, простоплеер или пандору – она может взять и сдохнуть, вместе с сервисом. причем сервисам зто скорее выгодно, чем невыгодно, т.к. часть власти переходит в их руки. непорядок.

а началось все с HTML, в который можно было змбедить картинки с других сайтов… Flash и Silverlight в зтом смысле очень правильно делают, разрешая по дефолту только доступ к файлам с того же самого домена – как результат, standalone-SWF`ок целая куча, и они замечательно работают. с сильверлайтом так тоже можно делать, но потребности нету, и народ не заморачивается.
Хотя изначальная функция флеша (анимация) давно (с увеличением ширины каналов) вытеснена FLV-роликами, а Adobe может взять и перестать поддерживать сабжевый формат, но по крайней мере плееры у него standalone, и не нуждаются во внешнем мире…

в зтом смысле я также предпочитаю DjVu PDF-кам, потому что формат проще, и вероятность отмирания его в будущем меньше… раздражают тормоза рендера *некоторых* пдф-ок.

wizzard: (Default)

всем хорош Skype, удобный, надежный, простой в использовании. но закрытый по самое немогу.

проблема 1: паранойя (кто знает, как в самом деле шифруются сообщения и не читают ли их товарищи из eBay и Joltid?)
проблема 2: история хранится где-то глубоко внутри, экспортировать нельзя, и через 60 дней сообщения теряются
проблема 3: а еще у меня есть Live Messenger (с которым те же проблемы), и Miranda. использовать 3 программы вместо одной как-то неудобно, да и вообще…

решение:
1. ставим Skype Protocol for Miranda IM
2. ставим MetaContacts (для тех случаев, когда собеседник тоже использует много мессенжеров)
3. ставим SecureIM – если мы позаботимся об этом сами, то совершенно неважно, как именно происходит шифрование у промежуточных служб :)
4. ставим MSN Protocol… но он есть в стандартной поставке и так :)

5. пользуемся :)

P.S. Кто знает, как подружить VKontakte Protocol и Facebook Protocol, чтобы сообщения приходили не кракозябрами? вроде всё что можно и без того уже unicode…
P.P.S. еще хочется научить миранду автоматически мержить contact info из разных контактов в метаконтакт и сохранять хистори изменений :)

wizzard: (Default)

Есть мысль, что разнообразные визуализации интернетов не особо успешны, потому что в интернетах нету понятия "местонахождение", и понятие "времени" тоже не похоже на реальное.
Поэтому, с одной стороны, в интернетах неприменимы человеческие инстинкты по составлению карт (сложно даже определить “расстояние”), а с другой стороны – автоматические визуализации не опираются ни на что реальное, а значит, не приносят новой информации и потенциально бесполезны.
Если бы можно было проводить уточняющий поиск, то обозримую часть Сети (да и информации на компе, например) человек мог бы держать в мозгу в виде ассоциаций "в этом месте свернуть туда". А так – мы прикованы к поисковикам.

В этом смысле древний gopher и нынешний ftp протокол чуть лучше http, потому что они предлагают хотя бы древовидное упорядочивание обьектов, но, увы, интернет далеко не древовиден :)

Графы ссылок с одной стороны вроде как обьективно отражают структуру Сети, с другой стороны, ссылки ни разу не обратимы и порой очень непрозрачны. А еще они уязвимы к спаму, далеко не реалтаймовы обычно, и плохо отражают “не-страницы” (профили пользователей, почту, мгновенные сообщения и т.д.)

Но должен же быть какой-то выход! :)

wizzard: (Default)

google is not for discovering *new* internets, google is for searching *about an entity*. discovering still has to be done manually.

wizzard: (Default)

интересно, будет ли пользоваться популярностью в связи с всякими обьявлениями урлов экстремистскими материалами хостинг с…одноразовыми урлами?

т.е. there is a well-known algorithm of URL generation, f.ex. a hash sequence, который используется для генерации имени домена, который направляется на искомый веб-сервер, который отдает файл и записывает урл в табличку. больше он его не отдает :)

домены можно приземлять на любых фрихостах, которые разрешают http запросы, или даже банальные редиректы на какие-нить CDN’ы вроде Amazon EC2, Google Base и пр. сложнозакрываемые сервисы

на сайтах-пользователях размещаются йаваскриптовые генераторы одноразовых урлов, соответственно.

а в соцсетях, почте и прочая - юзаем букмарклеты браузера

wizzard: (Default)

1. Какого уя запрещать DHT и PEX?

Вот лежит их ***ный трекер, и что делать? вешаться? magnet-URI и то быстрее выкачивается, без какого-либо геморроя причем. Н***й тогда P2P вообще, ставьте себе древний DC++ и ****итесь с ним сколько влезет.

2. Какого дрочить на ратио и банить тех, у кого оно маленькое “АААА! ЖЛОБЫ” и большое “ААА! ЧИТЕРЫ!”?

Про то, что у людей БЫВАЮТ асимметричные каналы (30мбит\256 кбит), на которых аккаунт просто тупо проваливается *вначале* по ратио, даже если пир желает раздавать *потом* и симметричный PON/FTTF (сцуко, завидую), эти недоумки с синдромом вахтера не знают или не верят.

3. Общая политика модераторов ресурса (лучше промолчу, цензурных слов нет)

Вот поэтому я использовал и использую RatioMaster на торрентсру, и принципиально отрубаю сидирование по концу докачки, при том что мне абсолютно пох на то, что ратио на раздачах с The Pirate Bay, Demonoid.com и 1337x.org достигает 10-40 (включая HD фильмы, есличо).

И всех призываю делать также. Не словом так делом, этот гадюшник нужно изжить.

wizzard: (Default)

Хорошее:

1. Модем на вид прочнее МТС’овского (вам смешно, а я в рюкзаке и цепляясь об провода уже две штуки разбил), имеет USB разьем, вместо Mini-USB, имеет дрова унутре, имеет более понятный индикатор.
2. Приятная политика компании – договора нет, симок нет, идентификации пользователя нет вообще (припейд с логином-паролем, закончился припейд – покупаешь карточку, вводишь новый логин-пароль), модем с карточкой на тестовую эксплуатацию отдают в руки в обмен на купюру, ничего не спрашивая.
3. Если модем зацепился за сеть – связь устойчивая, даже если магические попугаи** кратковременно падают в ноль (пакеты, естественно, при этом теряются, но что поделаешь). Не знаю, как у них с роумингом между сотами, об этом ниже.
4. Скорость бывает очень хороша (пока что рекорд 14 мегабит вниз, 2 мегабита вверх, из теоретических 20/3 (или 20/6 ?))

Плохое:

1. Покрытие. Его нет. Ну, кое-где есть. Карта не врет, но правду тоже не говорит. Ждем января и больше сот :).
2. Картинка покрытия одной соты очень странная, передвижение модема на 10 сантиметров может изменить количество попугаев в 2 раза. Поворот – тоже. При использовании CDMA такой фигни замечено не было :)
3. Поэтому то, что написано на сайте, нифига не иллюстрирует. Мой дом не покрыт, но с 16 этажа инет ловится. А под сотой, за 300 метров – не ловится. В КПИ ловится в отдельных аудиториях отдельных корпусов, хотя сигнал есть практически везде

Непонятно, как следует расшифровывать палочки и попугаи, субьективно зависимости связи от их кол-ва не заметил. Понятно только, что 0 – это “сети нету” :) Но 14 мегабит было замечено при 25 попугаях, тогда как в инструкции на скриншотах есть 35 и больше :)

Резюме – потенциал у них хороший. Мне нравится. Разительный контраст с разжиревшими сотовыми операторами :) Только бы сот побольше. Контракт с МТС включать обратно не буду, под новый год разорву, если они вдруг не снизят тарифы в 2 раза. Может, и раньше, если воткнут еще одну-две соты в окрестностях КПИ.

* FreshTel, он же Альтернет, он же Українські Новітні Технології
** CINR, вроде бы Carrier to Interference+Noise Ratio

wizzard: (Default)

image я два года искал программу, которая делает одну определенную функцию.

сейчас я ее случайно нашел. без поисковика, прийдя по достаточно случайным ссылкам. в заголовке окна и в куче мест на ее странице на SourceForge буквально побайтно текст совпадает с тем, что я вводил в окно запроса. проект на SF был создан в 2005 году, и совсем не похож на заброшенный.

теперь, с благословения Google Toolbar, это попало в Web History – и вуаля, 2-3 результат, всё красиво, все довольны. До этого – ноль на массу.

Понятно, что нынче интернет уже не торт, спамеры набигают, и вообще. Но Google, будучи стартапом, начинал и выиграл, будучи простым – они сознательно отбросили всякие хитрые эвристики и магию, “we’ll do simple keyword search, and do it well”.

Так вот, я вынужден констатировать, что это уже не так. Что делать – тоже, в общем-то, непонятно. Bing отвратительно ищет по русскоязычным запросам (хотя говорят, что на английском вполне вменяем), Yandex страдает семантическим анализом и не пытается покрывать англоязычный интернет, Rambler, Mail.ru – забросили собственные движки, а написать запрос для Yahoo мне еще менее понятно, как.

отдельные интернеты )

UPD2: попробуйте для себя: log out, reset cookies (а лучше вообще зайти с другой машины) и сравните результаты поиска...


еще чуть-чуть )
wizzard: (Default)

первый человек, который пришел на обьяву о хостинге, которая висит на hall.org.ua уже полтора года,
попросил установить туда mod_neko o_O

оказывается, яндекс нас выдает первыми по запросу “hosting mod_neko”, потому что заиндексил Trac,
в репозитории которого лежат исходники сабжевого модуля :)

а вообще это весело. мне нравится. напишу, что такое поддерживается, так и быть. ня.

wizzard: (Default)

1. спасибо [livejournal.com profile] dark_aurel за инвайт

2. Opera Turbo – замечательная штука. Особенно учитывая то, что он недоступен с украинских IP.

Profile

wizzard: (Default)
wizzard

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
91011 12 131415
161718 19202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 25th, 2017 04:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios