> Из читателей комментаторов предыдущего поста примерно 1\3 поняли, про что же был пост.
Неужели так много людей догадались, что на самом деле пост был о восхищении веткой отцвётшей сакуры ранним апрельским утром? Менее проницательные, очевидно, решили, что раз пост почти полностью состоит из цитат, для для вовлечения в контекст достаточно прочитать первоисточники высказываний и обсуждения их. В действительности, нужно обратить взор внутрь, отбросить шелуху слов, и услышать не речь, но смысл её.
no subject
читателейкомментаторов предыдущего поста примерно 1\3 поняли, про что же был пост.Неужели так много людей догадались, что на самом деле пост был о восхищении веткой отцвётшей сакуры ранним апрельским утром? Менее проницательные, очевидно, решили, что раз пост почти полностью состоит из цитат, для для вовлечения в контекст достаточно прочитать первоисточники высказываний и обсуждения их. В действительности, нужно обратить взор внутрь, отбросить шелуху слов, и услышать не речь, но смысл её.