А во-вторых, нынешние генотипо-модификаторы разве уже прошли стадию радиолюбителей алхимиков? Перешли в стадию инженеров? А? А то вот этот процесс, Кагановым описанный "попробовали сделать -> говно получилось -> идем дальше; попробовали сделать -> говно получилось -> идем дальше; попробовали сделать -> вроде бы и не говно, наверное -> попробуем в продажу пустить" - это именно принцип работы радиолюбителей алхимиков. Кто как, а лично мне не сильно хочется запихивать в свой ротовой мусоропровод всякие результаты деятельности современных алхимиков. Тем более с моим холициститом (распространенная штука, кстати). А при холицистите, к примеру, рафинированный сахар - яд (вреден, точнее выражаясь). Соответственно, нужен контроль того, что в ротовой мусоропровод, поступает. Как это отследить в случае с ГМО, созданными алхимиками? Вот как станут они инженерами - так и сразу. А сейчас - не: стремно. И да, лекарства - тоже, частенько, результат деятельности алхимиков. Но они то проходят долгую проверку на наличие побочных эффектов, и их (в большинстве своем) не предлагают употреблять на постоянной основе, вместо первого, второго и третьего.
Re: Ллео Каганов
радиолюбителейалхимиков? Перешли в стадию инженеров? А?А то вот этот процесс, Кагановым описанный "попробовали сделать -> говно получилось -> идем дальше; попробовали сделать -> говно получилось -> идем дальше; попробовали сделать -> вроде бы и не говно, наверное -> попробуем в продажу пустить" - это именно принцип работы
радиолюбителейалхимиков.Кто как, а лично мне не сильно хочется запихивать в свой ротовой мусоропровод всякие результаты деятельности современных алхимиков. Тем более с моим холициститом (распространенная штука, кстати). А при холицистите, к примеру, рафинированный сахар - яд (вреден, точнее выражаясь). Соответственно, нужен контроль того, что в ротовой мусоропровод, поступает. Как это отследить в случае с ГМО, созданными алхимиками? Вот как станут они инженерами - так и сразу. А сейчас - не: стремно.
И да, лекарства - тоже, частенько, результат деятельности алхимиков. Но они то проходят долгую проверку на наличие побочных эффектов, и их (в большинстве своем) не предлагают употреблять на постоянной основе, вместо первого, второго и третьего.