![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
опенсорса ненависти псто
этот ваш опенсорц искренне охуенен.
версия Х. one-click installer. сервер, клиент, ляпота.
версия Х+1. бинарников под винду нет, инструкций сборки тоже, патчи пестрят херней, которая убивает надежды построить тулчейн и собрать самому (на цигвине тулчейн не взлетает, а линуховая версия собирать виндовые бинарники не могетъ), “офисиальные саппортеры” собирают какие-то ебанутые билды, из которых выкинуты требуемые фичи, потому что им неинтересно их саппортить, заместо этого засунута куча блоатваре. ну я уже молчу о том что клиент крашается при запуске, сервер зачем-то ставит яву и радостно ругается на отсутствие эклипса (на сервере! нахуя?!)
при этом бинарники предыдущих версий выпилены нахуй с сайта и всех зеркал, да. “потому что сервер содержал известные уязвимости и вообще все юзают только последние версии”
желающие могут догадаться, что это за софт такой, сами.
а еще vpn сервер, особенно если все остальные коммуникации заведены через него – это неебической величины single point of failure, что я успешно сейчас и наблюдаю. а дедлайн приближается.
no subject
Врожденная болезнь большинства опенсурс-проектов : избыток программеров (зачастую НУУУ ОЧЧЕНЬ РАЗНОЙ квалификации) при недостатке манагеров (которых ни кто не слушает)+невозможность влиять на разработчиков... уволить то их невозможно, и штрафануть - то-же )))
Вот и получается ...эээ... "нечто", с юзабилити = ...не, даже не 0, а -100500, и кодом, сляпаным сразу по нескольким идеологиям, ибо "сколько программеров - столько и мнений", а манагера или манагерши, что бы весь этот "зоопарк" привести в удобоваримое состояние или нету, или их ни кто не слушает...
"А ты мне ваще кто ?! Тож мне, начальница нашлась ! Ты мне денег не платишь ! А будешь тут возникать - уйду и форкну проект !" - из личного опыта ведения одного опенсурс-проекта )))
no subject
А чтобы влиять на проект надо вкладывать в него время(разработкой) и/или деньги.
no subject
no subject