![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Type system for numerics
Перечитал спеку Julia. Всё красиво-красиво. Некоторые вещи еще хорошо заходят, после K. Пошел читать ишшуи. "Пятачок, неси ружье!" Сколько corner cases, пиздец.
Вот интересно, можно ли вообще построить type lattice для сколько-нибудь нетривиального количества перпендикулярных свойств типов? (тип элемента матрицы, размерность матрицы, способ хранения матрицы например)
(Там обсуждают Кронекера, Иверсона и как уменьшить количество special кейсов для штук вроде Inf * Complex(0,0))
И типа что делать с генериками если оно взрывается когда матрицу населили какими-нибудь типами без обратного элемента..
Патамушо design space у меня в голове ж теперь еще шире после того как в K я могу написать "ABCD"="A" и получить (1;0;0;0)
Вот интересно, можно ли вообще построить type lattice для сколько-нибудь нетривиального количества перпендикулярных свойств типов? (тип элемента матрицы, размерность матрицы, способ хранения матрицы например)
(Там обсуждают Кронекера, Иверсона и как уменьшить количество special кейсов для штук вроде Inf * Complex(0,0))
И типа что делать с генериками если оно взрывается когда матрицу населили какими-нибудь типами без обратного элемента..
Патамушо design space у меня в голове ж теперь еще шире после того как в K я могу написать "ABCD"="A" и получить (1;0;0;0)