Провокационно о Linux

[wizzard]

Линукс — это гигантская временная черная дыра. Трата времени на линукс — абсолютно бесполезна, потому что результатом станут умения и знания, которые можно применить лишь в линуксе. Круг замыкается — вы тратите больше времени на то, чтобы больше времени потратить на линукс с тем, чтобы получившиеся знания направить на линукс и тратить время и т.д.

Линукс — это информационная черная дыра. Занимая всего 1% рынка десктопов, информацией о нём забит весь IT-сектор интернета. Более того, если вы поставите линукс — вы будете интересоваться только им, читать только о нём, говорить только о нём. Линукс — это ложь, сплошная ложь, как в тоталитарном государстве — вам будут рассказывать, что ещё чуть-чуть, ещё несколько лет и мы победим, но на самом деле, если вы посмотрите на обычную статистику, то увидите, что интерес к этой ОС с годами лишь падает.

Линукс — это черная дыра для вашей самоидентификации. Пока вы молоды, вам кажется, что отличаться от других, принадлежать к какой-то узкой группе людей — это круто, это здорово. Однако, на самом деле, неформалы — это синоним неудачников. Линукс изменит ваш взгляд на мир, вы перестанете воспринимать компьютеры просто как инструмент для решения задач, а будете судить людей по тому, какая ОС у них установлена. Вам будет казаться, что раз вы принадлежите к 1% людей, то вы стали элитой, ваше мнение важно и значимо. На самом деле, линуксоидов никто не любит, а единственная реакция на их высказывания — покрутить пальцем у виска.

via polachok

Не то чтобы я со всем соглашался, да и достоинства опущены – но основные тезисы верны. То же самое относится к ярым виндофилам и макофилам.

Здесь речь о принудительном тыкании пользователей в юрисдикцию специалистов. Это не значит, что специалисты не нужны, но вот то, что каждый пользователь линукса мнит себя специалистом и как бы получает право поливать говнами обычных юзеров — это печально

via hakrom

Comments

Re2: А давайте пофлеймим

[nicka-startcev.livejournal.com]

А вот мне как раз и интересно, какой такой критерий удачности применял автор исходного текста и чем этот критерий отличается от более общепринятого. :)

Re: Re2: А давайте пофлеймим

[wizzard]

Тут интересная мысль есть - можно ли считать, скажем, олигархов неформалами? :)

Re4: А давайте пофлеймим

[nicka-startcev.livejournal.com]

Как пример, да. :)

[murkt.livejournal.com]

Вы будете называть чрезвычайно успешных людей в других областях неформалами? Например, чемпионов Формулы 1 - они, как и олигархи, в некоторых вещах очень сильно отличаются от рядовых людей.