жуйка (juick) vs twitter
во втором, конечно, народу больше, и шума больше, и контента больше.
но в первом как-то удобнее всё. хотя тоже больные люди делали, конечно :)
надо найти кросспостилку туда-сюда
во втором, конечно, народу больше, и шума больше, и контента больше.
но в первом как-то удобнее всё. хотя тоже больные люди делали, конечно :)
надо найти кросспостилку туда-сюда
no subject
только непонятно что там интересного.
и какое такое дело можно уместить в сотню с лишним символов?
no subject
no subject
я знаю чего я хочу. и знаю, что в твиттере этого нет.
Что вообще может быть интересного в твиттере - тоже не понимаю. И поэтому задаю вопрос другим - а что интересного вы находите в твиттере. на случай если я чего не понимаю
no subject
Ну и отлично - ты сам ответил на все свои вопросы.
>>на случай если я чего не понимаю
А что, в твиттере, или любом другом сервисе, обязательно должно быть что то для тебя интересное? Вон вконтакте существует - я его поюзал немного и забил, т.к. оно мне нафик не надобно, как оказалось; хотя другие без него жить не могут. Тоже мне, "проблема". :)