wizzard: (Default)
wizzard ([personal profile] wizzard) wrote2010-02-14 05:14 pm

внешняя и внутренняя информационная каша

с входящими потоками пока что разобрались (методом их отключения), остались внутренние.

мучает необходимость раздобыть себе коммуникатор или какой-то онологичный девайс, на котором будет доступно хотя бы read-only view органайзера. пока аккум ноута был не так убит, а смс-ок было меньше, вопрос так остро не стоял. надо срочно прекращать нищебродствовать, однако.

а с "внешними мозгами" вопросов два - интерфейс удобный придумать к базе, ну и закодить, собственно... внутренняя структура более-менее понятна.

то есть, ммм. на логическом уровне сабж представляет собой “пространство”, в котором водятся ниточки таймлайнов (историй развития) сущностей, на пересечениях которых отмечены события взаимодействий, и граф связанных знаний “вне времени” (ну там, математика всякая, адреса-телефоны, и т.д., хотя оно конечно тоже на время завязано, но не так уж сильно)

а на физическом – фоновый синхронизатор базы данных между устройствами пользователя, маленькие клиенты-плагины, которые позволяют быстро вводить кусочки данных и связывать их между собой (“сфоткать”, “wizzard@tranquility# iskin remember Someone birthday is 1980-01-01”, “пришла смс-ка”, ну и т.д.), и клиенты чуть побольше, которые показывают графы, сущности, взаимосвязи и позволяют делать поиск по ним…

вдобавок, можно запихать туда фильмы-музыку-фотки и прочий трешак, и позволить системе заботиться о резервных копиях, поиске и т.д. давно пора.

брр, кашу конечно написал, потом утрясу в более понятном виде.
upd. чуть-чуть перефразировал.

[identity profile] xeno-by.livejournal.com 2010-02-14 08:05 pm (UTC)(link)
Обязательно утряси и расскажи подробнее!

Очень интересно, а то вот я остановился на ванноуте для kb, да и тот использую от случая к случаю, тупо потому, что не верю, что на текущем уровне развития технологий невозможен полноценный экзомозг. Все мои попытки как-то разложить по полочкам знания и классифицировать их сталкиваются с тем, что классификация либо неполная и поэтому бессмысленная в 80% случаев (фиговая абстракция), либо слишком жоская и начинает адски протекать.

[identity profile] fi_mihej.livejournal.com 2010-02-14 08:13 pm (UTC)(link)
>> либо слишком жоская и начинает адски протекать.

Ну я так не играю. *cry* *cry* *cry*
:)

[identity profile] sagarasousuke.livejournal.com 2010-02-14 09:37 pm (UTC)(link)
корректировка
line 2: "онтологичный девайс" (тм) ;)

[identity profile] sagarasousuke.livejournal.com 2010-02-15 03:59 pm (UTC)(link)
вы мне таки расскажите, как избегнуть их ;)

" - ...И будет тебе, яхонтовый, 4D модель данных онтологическая, да битемпоральная и с версионированием, а позолоти ручку, бриллиантовый..."
- Гхм! - Сказал горбоносый.
Старуха умолкла."

[identity profile] 05-09.livejournal.com 2010-02-15 10:10 am (UTC)(link)
резонирует с внутренним представлением об :)

[identity profile] 05-09.livejournal.com 2010-02-18 09:06 am (UTC)(link)
с какой частотой пинать? Кодовое слово?