wizzard

почитал advances in 3d GIS and cartography, датированное 2008 что ли годом.

связи с реальностью не замечено ВООБЩЕ. работы делятся на 3 вида:

1. “у нас есть крутые лазерные сканеры но вот незадача, данные надо как-то обрабатывать”. И начинается. Интересно становится тогда, когда выясняется, что разрешения нифига не хватает, но другие источники данных по религиозным причинам использовать нельзя %)

2. “у нас есть дофига всего в оракле, оно как-то работает (потому что там есть spatial data types), а давайте попробуем туда положить еще и 3д и потом со всей этой херней взлететь”. вот честно, мне страшно видеть гигабайтные датасеты ПОЛИГОНОВ, упакованных в СТРОКИ в SQL, над которыми пытаются всякие там CSG и simplification/validation квери гонять. подозреваю что народ свято верит в то, что кроме реляционок в мире ничего нет и что индексы строятся магическим образом. у всех хоть отдаленно знакомых либо с 3д либо с СУБД при самой постановке вопроса уже должны начинать волосы шевелиться, по-моему.

3. “ай-ай-ай, для 2д была хорошая математика, а для 3д она не работает, давайте как-то адаптируем”. ну право, смешно же. особо прикольны потуги по изобретанию представлений для данных “а вот, мы сделаем во-от такие толстые (exturuded) полигоны, и попробуем заново всё поаппроксимировать и переизобрести”

И на это людям гранты выдают. Пиздец.