NAT FFUUUU
Dec. 11th, 2013 03:25 amсерией звонков в саппорт на протяжении дня и ночи наконец выяснили, что у провайдера после апдейта оборудования новый роутер (на их стороне) может выдавать мне интернет только если выключить услугу "белый IP".
А серый у них не просто серый, там еще и портов штук 10 на каждого йузера поди всего. Потому что если запустить скайпик и жабер и дропбокс то внезапно в браузере инет заканчивается. Других обьяснений придумать не могу.
FFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
А серый у них не просто серый, там еще и портов штук 10 на каждого йузера поди всего. Потому что если запустить скайпик и жабер и дропбокс то внезапно в браузере инет заканчивается. Других обьяснений придумать не могу.
FFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Из Firefox 24 убрали CRL
Sep. 22nd, 2013 02:10 pmhttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=867465
> Firefox, as of V.24, removed all CRL management. Maintainer claimed that nobody uses it and it is just a nuisance. Mistakenly, the maintainer claimed that neither IE nor Chrome use it since they don't show a UI for that, unaware (as indicated by a user) that those two, contrary to Firefox, use the Windows' CRL store to check for revocations.
идиоты на марше. а еще убрали выключатель Javascript (да, я помню, что есть NoScript, но не все же могут ставить аддоны)
чем пользоваться? не говорите мне что пришла пора писать свой браузер :/
> Firefox, as of V.24, removed all CRL management. Maintainer claimed that nobody uses it and it is just a nuisance. Mistakenly, the maintainer claimed that neither IE nor Chrome use it since they don't show a UI for that, unaware (as indicated by a user) that those two, contrary to Firefox, use the Windows' CRL store to check for revocations.
идиоты на марше. а еще убрали выключатель Javascript (да, я помню, что есть NoScript, но не все же могут ставить аддоны)
чем пользоваться? не говорите мне что пришла пора писать свой браузер :/
cloudflare редкостные мудаки
Jul. 10th, 2013 10:45 amне пользуйтесь этим сервисом, там живут такие же мудаки с синдромом вахтера как и в спамхаусе - раньше заебывали капчей, я это как-то терпел, сейчас похоже снова забанили всю подсетку укртелекома.
ни капчи, ни куда писать, ничего. "Access Denied" и все. что делать, спрашивается?
protection from cloudflare - защищаем вас от посетителей, блять.
интернет стремительно скатывается в редкостное говно.
ни капчи, ни куда писать, ничего. "Access Denied" и все. что делать, спрашивается?
protection from cloudflare - защищаем вас от посетителей, блять.
интернет стремительно скатывается в редкостное говно.
кто там мне говорил, что реализация TLS это не часть вебкита?
нате, наслаждайтесь, http://knutov.livejournal.com/2892316.html , теперь там те же проблемы, что и в говнохроме.
> браузер запускается чуть-чуть быстрее. Работает - сильно медленне. TLS SNI не умеет.
как и ожидалось, короче :(
нате, наслаждайтесь, http://knutov.livejournal.com/2892316.html , теперь там те же проблемы, что и в говнохроме.
> браузер запускается чуть-чуть быстрее. Работает - сильно медленне. TLS SNI не умеет.
как и ожидалось, короче :(
"Реакция красноглазой братии на хабре и опеннете, кстати, показательна: "кривой PoC из публичных источников не запускается на моей системе == уязвимость не опасна". Вот же, блядь, идиоты: нет что бы изучить уязвимый фрагмент кода, провести нормальный бинарный анализ на предмет тонкостей, reliability и mitigation factors эксплуатации данной баги в боевых условиях, итд. и только после этого делать какие-либо выводы подкрепленные реальными доводами.
Самое неприятное -- какие-то из людей с подобным мышлением наверняка ведь администрируют серверный парк каких-то сервисов, которыми пользуюсь втч. и я.
via
![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
будто доработать PoC до надежного эксплоита такая проблема. нет, для них, конечно, проблема, но это всего лишь показывает, что доверять таким людям безопасность своих систем - нельзя.
но, как обычно, чем человек глупее, тем он шумнее. такие дела (речь о CVE-2013-2094, если кто не понял)
когда-то это должно было случиться
Mar. 13th, 2013 12:55 amхоть я и подозреваю, что некоторые сделали это уже давно, но если еще не сделали - пришла пора блэклистить цифровые подписи отдельных компаний, в частности, Mail.Ru.
TL;DR: сертификат слили в партнерку по раздаче разнокалиберных троянов под видом обновлений для Firefox, Opera, IE, Skype и т.д.; в комментах есть несколько представителей mail.ru (выделяются по заминусованным комментам), которые считают, что так и надо.
http://habrahabr.ru/post/172393/
TL;DR: сертификат слили в партнерку по раздаче разнокалиберных троянов под видом обновлений для Firefox, Opera, IE, Skype и т.д.; в комментах есть несколько представителей mail.ru (выделяются по заминусованным комментам), которые считают, что так и надо.
http://habrahabr.ru/post/172393/
ruwiki такое ruwiki :/
Jan. 12th, 2013 04:52 pm @akastargazer: *википедия
09.01.2013 15:57
Англоязычная статья "Хронология крупнейших российских проектов" <en.wikipedia.org> отцензурирована путём полного удаления в рувики: <goo.gl>
топор-driven девелопмент
Jan. 10th, 2013 12:22 pmя просто оставлю это здесь -
http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=42265
что самое удивительное, все еще находятся люди, которые пытаются убедить меня в том, что Андроид - это лучшая мобильная ОС :)
(там дело мутное, может окажется что линух вообще этому багу тоже подвержен, а на андроиде он просто больше всех проявляется, но не похоже)
> It's worth noting that Linux is one of very few OSes that have a blocking RNG device
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1987032
а когда людям дают человеческий асинхронный апи - они ОПЯТЬ строят из него говнокод
> За пол-дня были сделаны свои реализации PointF, RectangleF, XmlDocument, System.IO.File и пр., которые по синтаксису такие же, как в .Net 2.0-4.0, но внутри используют уже реалии Windows Store. Для работы с ресурсами таки пришлось смириться с костылями для «осинхронивания асинхронов»:
http://habrahabr.ru/post/163773/
залетевший дятел таки разрушит цивилизацию, да
http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=42265
что самое удивительное, все еще находятся люди, которые пытаются убедить меня в том, что Андроид - это лучшая мобильная ОС :)
(там дело мутное, может окажется что линух вообще этому багу тоже подвержен, а на андроиде он просто больше всех проявляется, но не похоже)
> It's worth noting that Linux is one of very few OSes that have a blocking RNG device
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1987032
а когда людям дают человеческий асинхронный апи - они ОПЯТЬ строят из него говнокод
> За пол-дня были сделаны свои реализации PointF, RectangleF, XmlDocument, System.IO.File и пр., которые по синтаксису такие же, как в .Net 2.0-4.0, но внутри используют уже реалии Windows Store. Для работы с ресурсами таки пришлось смириться с костылями для «осинхронивания асинхронов»:
http://habrahabr.ru/post/163773/
залетевший дятел таки разрушит цивилизацию, да
One more reason to abandon Apache
Sep. 12th, 2012 12:34 amhttps://github.com/apache/httpd/commit/a381ff35fa4d50a5f7b9f64300dfd98859dee8d0#commitcomment-1819635
>> Apache does not tolerate deliberate abuse of open standards
> Google has already been caught circumventing cookie privacy in Safari. Now Apache will ignore the DNT setting? This "patch" makes one thing perfectly clear: No company or organization can be trusted to ensure the user's right to privacy. Therefore, laws must be introduced to protect the user from the predatory actions of others. No organization has any right to a user's private data. However, in most locations, the users do have a right to privacy. Clearly, the only way to gain access to a user's private data must be through a positive confirmation, or "opt-in", mechanism. Any violators must face harsh penalties similar to the ridiculous fines imposed on individuals caught sharing files. Let these violators pay $650,000 per violation per user per session and see how long they stay in business.
> I would like to thank @royfielding for providing proof that open source and not-for-profit organizations cannot be trusted, either.
>> Apache does not tolerate deliberate abuse of open standards
> Google has already been caught circumventing cookie privacy in Safari. Now Apache will ignore the DNT setting? This "patch" makes one thing perfectly clear: No company or organization can be trusted to ensure the user's right to privacy. Therefore, laws must be introduced to protect the user from the predatory actions of others. No organization has any right to a user's private data. However, in most locations, the users do have a right to privacy. Clearly, the only way to gain access to a user's private data must be through a positive confirmation, or "opt-in", mechanism. Any violators must face harsh penalties similar to the ridiculous fines imposed on individuals caught sharing files. Let these violators pay $650,000 per violation per user per session and see how long they stay in business.
> I would like to thank @royfielding for providing proof that open source and not-for-profit organizations cannot be trusted, either.
cloud services
Feb. 20th, 2012 09:52 pm37signals: "the 100 000 000th picture uploaded by our customers was a picture of the cat". Облачные сервисы такие облачные...
б****й Firefox!!!
Jan. 22nd, 2012 06:44 amбажный. а вы что подумали?
сидишь тут, дебажишь код третьи сутки, а потом находишь пачку матов на StackOverflow и баг https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=635548 который висит уже ГОД!
IE к 9 версии починили, Оперу регулярно то чинят, то ломают (11.60 не чистит JS из кэша даже после Delete Private Data - именно так делаются Persistent Cookies для оперы, бвахаха), про Safari ничего не знаю, а вот Firefox (еще начиная с 3.0) - только портится, IMO.
сидишь тут, дебажишь код третьи сутки, а потом находишь пачку матов на StackOverflow и баг https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=635548 который висит уже ГОД!
IE к 9 версии починили, Оперу регулярно то чинят, то ломают (11.60 не чистит JS из кэша даже после Delete Private Data - именно так делаются Persistent Cookies для оперы, бвахаха), про Safari ничего не знаю, а вот Firefox (еще начиная с 3.0) - только портится, IMO.
экологический мусор-3
Oct. 15th, 2011 04:20 amкак круто-то. "WD Green - диски, не предназначенные для RAID". ну пиздец, простите.
короче, разбрасывание их по разным контроллерам, или перевод контроллера в эмуляцию IDE, или отключение TLER (недоступное в этой серии) всё лечит.
и ладно бы они тормозили, но какого фига они виснут при чтении? сколько времени и нервов на них убито, бля.
нахуй, нахуй такое счастье. куплю-ка я лучше еще пару барракуд, у них хоть счетчики в SMART при сбоях изменяются.
AHCI, 2 винта

IDE режим (или AHCI, один винт):

Для сравнения, Seagate Barracuda XT:

короче, разбрасывание их по разным контроллерам, или перевод контроллера в эмуляцию IDE, или отключение TLER (недоступное в этой серии) всё лечит.
и ладно бы они тормозили, но какого фига они виснут при чтении? сколько времени и нервов на них убито, бля.
нахуй, нахуй такое счастье. куплю-ка я лучше еще пару барракуд, у них хоть счетчики в SMART при сбоях изменяются.
AHCI, 2 винта

IDE режим (или AHCI, один винт):

Для сравнения, Seagate Barracuda XT:
