wizzard

развивая тему мессенжера:
в попытках придумать, как защитить юзеров, работающих в распределенной системе, от взлома чужих компов и чужих мозгов – скурил еще несколько thesis’ов по архитектуре ОС, перечитал еще раз transparent databases, policing online games, статьи с vpri.org, смешную книжечку по психологии и еще всякой фигни по мелочи…

и, похоже, таки придумал, как можно сделать p2p систему, которая будет работать из предположения, что

а) софт бажный
б) хосты взламываемы
в) юзеры взламываемы

и минимизировать damage в том смысле что обрабатываемая информация и контроль над системой будут перетекать к атакующим с вполне контролируемой скоростью.
тем самым превратив ядерную войну (“получил корневой сертификат thawte, контроль над root-servers.net и контроль над парочкой провайдеров покрупнее? весь интернет твой!”) в позиционную (“они захватили 5 компьютеров из 20! мы захватили 10 компьютеров из 30!”) – ну, примерно как в фильмах о хакерах вирусы работают :))))

а, да. "светлой стороне" это также означает вменяемую cloud security (обработку ценных данных в недоверенных датацентрах - неидеально безопасную, зато с оценками рисков), а "темной стороне" - возможность сделать незахватываемый p2p ботнет, лол.
к ботнету, правда, нужно еще прикрутить симбиоз с чем-нибудь невинным, и автоматическую эволюцию (с людьми автоматикой соревноваться сложно, а вот с фаерволами-антивирусами - имхо, можно)

осталось сделать reference implementation и можно идти контрактором в какую-нибудь дарпу :)

только вот имеющегося времени и денег на сабж явно не хватает :( хочу пару десятков рисерчеров и финансы, чтобы это всё кормить года 2-3 (оптимистично, пессимистично - нужен еще interop с существующими системами, которого очень много)...

зато scope системы дальше расширять уже некуда. по крайней мере, в мои мозги больше ничего не влазит. пока что…

Почему есть люди, которых хочется видеть IRL, общаться и т.д., только тогда, когда такой возможности нет, а когда она есть – всё желание пропадает?

Если бы это казалось только девушек, тогда вроде как понятно - идеализация образов vs запахи и подсознание. Так нет же, оно в разных местах вылазит.

эльфийская психология – http://www.melkori.narod.ru/Statya_Elfiyskiy_mentalitet.htm
+ ссылки внизу, Нивена читал, Фармера читал, Азимова читал, остальные, похоже, тоже неплохи

день самоидентификации (о разных девушках) – http://mcheburashkina.livejournal.com/27205.html

наблюдение за собственным сознанием – http://community.livejournal.com/openmeta/201108.html

обучение творчеству (disclaimer: на себе не тестировал) – http://ailev.livejournal.com/722451.html

зачем можно жить (другие варианты тоже возможны, конечно) – http://antonix.livejournal.com/10361.html

p.s. никто не знает софт, специально заточенный на составление подобных (аннотированных) каталогов ссылок? PersonalBrain`у не хватает “второй строчки описания” у thought`a (мне важно видеть URL, title и мой коммент тоже, в идеале еще и автогенерированный abstract);
del.icio.us не предлагать – нужен оффлайновый солюшен, я часто читаю в оффлайне ранее открытые закладки браузера.

p.p.s. того, а с небольшой (37.3 °С) температурой валяться в ванне и пить чай (несколько часов) – полезно или вредно? с одной стороны, почти все симптомы проходят, повышается потоотделение, и слизистым хорошо, с другой стороны – мало ли что еще при этом со мной происходит?

Вообще с дневниками интересно. С одной стороны, вести личный, непубличный дневник — затея достаточно странная, поскольку он неизбежно будет прочитан, причём именно теми, кого ты не хотел бы видеть в числе читателей. :) Публичность же тоже всё как-то искажает, о самом интересном/важном говорить не получается, о неинтересном/неважном не хочется, и в результате в дневнике не верхушка айсберга, как, наверное, надо бы, а небольшой такой слой сразу под верхушкой. :) То, что ты уже заметил, но что ещё не стало важным. А это некоторым образом лажа, конечно, хочется-то не этого.

© spiculator

после резкого отключения от входящих потоков информации и эмоций вначале наступает тишина. царствие тишины и спокойствия.

потом все вдруг взрывается красками всех цветов и видов, разнообразием движущихся форм, звуками, запахами, чувствами и ощущениями.

буря утихает, и остается лучший в мире конструктор – конструктор снов. в котором можно невозбранно плести паутину воспоминаний, переплетая ниточки судеб и узелки событий…*

игра кажется бесконечной, фрагменты движущихся картин перетекают одна в другую, подрагивая очертаниями знакомых мест, движений и смыслов. я осознаю, что кто-то хочет достучаться до меня в *том* мире. образы тускнеют, сдвигаются в сторону, уступая место брезжащим лучам света настоящего, но еще долго мерцают в глубине сознания…

* да, у меня ассоциативная память работает главным образом по осям “встретился с\знает кого-то\наступило после\наступило перед”. потому такое восприятие. your experience may vary.
** подобный сон в прошлый раз начался после того, как я во сне умер и решил не просыпаться. тогда «естественный ход событий» поломался, и я остался в конструкторе. а на сей раз я собрал ноут, и собрался уже спать дальше, но сон начался намного быстрее, чем организм погасил сенсоры и сознание…
*** метаосознание потому, что осознанные сновидения – это (в моем понимании) осознание себя во сне и контроль собой, а тут выходит сознательный контроль всего «мира» вообще.

хочется бредить, брейнштурмить и фантазировать. а не с кем.

фантазировать. ностальгия по времени когда времени было больше и можно было выдумывать себе миры и жить в них. а вот только материализировывать их оказалось сложнее, и фантазия загублена фантазированием того-что-реально-материализировать. в детстве фантазировать было проще.

22:18 !Precursor: Ну дык я давного говорю, что надо игрушку разработать ;)
22:20 !Precursor: а с мирами они забыли про игровые вселенные, которые прорабатываются порой даже лучше, чем книжные
22:20 wzrd0: вя
22:20 wzrd0: наоборот! не надо детализировать!
22:20 !Precursor: м?
22:20 wzrd0: главное - это идея! простая и чистая, не обремененная мишурой реализации
22:23 !Precursor: ну у всего в основе лежит идея, но реализуется она в примерах
22:24 wzrd0: фотореалистичная графика и куча детализированных мелочей выливаются в тысячи человеколет работы
22:28 !Precursor: да, но если тебе подать идею "распадающийся мир после ядерной войны", то бес килотонн квестов и атмосферный скриптов ты не ощутишь мир фелаута ;)
22:33 !Precursor: ну есть ещё подход рейнджеров - пару тематичных картинок и подходящих текстов - и дальше уже каждый сам додумывает всё
22:33 wzrd0: да
22:33 wzrd0: именно!
22:33 wzrd0: вот я об этом
22:33 wzrd0: тексты рулят форева
22:33 wzrd0: хочу рендеринг-движок для текстов
22:33 wzrd0: на литературном русском языке
22:33 wzrd0: и пошаговый движок
22:34 wzrd0: с символным evaluation engine который бы решал, что именно будет, если скастовать фаербол на микроволновку
22:34 wzrd0: scribblenauts вот
22:34 wzrd0: 22 тысячи обьектов которые можно кастовать
22:34 wzrd0: это же, сцуко, мегакруто
22:35 wzrd0: я уже прошел 20 левелов
22:35 wzrd0: а их там овер 200
22:35 !Precursor: ну ты не забывай про разные восприятия - мне всёже нужна картинка как визуалу
22:35 wzrd0: и все в 16-мегабайтном бинарнике
22:35 wzrd0: да. а я хочу фантазирующую игру. которая стимулирует додумывать
22:35 wzrd0: овт
22:35 wzrd0: вот
22:38 !Precursor: не, ну на самом деле то всё, где не хватает информации, стимулирует додумывать
22:38 wzrd0: да, но оно должно интриговать и предполагать что ее там есть!

Не то чтобы меня это волновало… Но странно, что десктопные никсы повторяют судьбу MS в отношении доверия к пользователю (которое ломается социальной инженерией порой гораздо проще, чем пробиваются дырки в системе.

http://gandolf.homelinux.org/~smhanov/blog/?id=60

Через лет эдак 5-10 очень много информации про действия большинства людей будет общедоступной. Вероятно, приблизительно тогда же обществу придется перестать считать, к примеру, прогулки с другими девушками\парнями – изменой (“ва-аа, я тебя видел в кафе с N вместо работы” и т.д.), потому что в противном случае все будут чувствовать себя крайне скованно и дискомфортно.
­
Навеяно следующим: "вот, скучно, почему бы гостей не пригласить" - "ан нет, потом консьержке объяснять и\или домашним, если бабушкам на лавочке что-то взбредет в голову" - "ну ничего, скоро вахтёры будут электронными, а логи - общедоступными, вот тогда-то общественным тараканам придется потесниться"

Кстати, люди старше определенного возраста адаптируются медленно, поэтому проще не перевоспитывать их, а вести себя так, чтобы они ничего не замечали и считали, что всё обстоит так, как они считают нужным ;).

Обеспечение privacy – это проблема, пока она еще востребована (пока действия всё еще делятся на “публично допустимые” и “публично недопустимые”). А потом – будет видно. Нас ждут серьёзные изменения в психологии и общественном мнении.

Универ учит распиздяйству. И только. Остальные хорошие и плохие стороны – в пределах погрешности.