wizzard

1. Развернуть PKI
2. Осознать, что Root CA сертификат некоторым людям выдан вместе с приватным ключом
3. ???

aka "сегодня я узнал, почему рекомендуют в продакшене делать offline root ca + signing sub-ca"

It has come to my mind that you can combine SMP (socialist millionaires protocol) and Kish-Sethuraman protocol to get a protocol which is both IT-secure and can be bootstrapped without all the key management burden.

So, I tried to outline the way how exactly they should be combined and what properties will the resulting construction have.

You can read the draft of the article here:

http://tvori.info/people/wizzard/writings/2013/nikitin-mits-draft.pdf

EDIT: Article updated with the shared secret reuse limitations.

Since this is both my first TeX article and first contribution to the cryptography field, any feedback is greatly appreciated.

Thanks!

Я тут временами люблю перефигачивать себе мозги. Рефлексы, привычки, модели, точки зрения, образ мышления, вкусы - все это настраивается.
( Read more... )

Итого, если раньше я мог нормально работать много где, то сейчас приходится закрываться в комнате, врубать музыку в уши, отключать мессенжеры и выключать мобильники. И "flow" срывается не на единицы минут, а на часы, а то и дни. В итоге за май - огромный бэклог нерешенных технических вопросов. Зато переговоры, да...

Ну и что теперь делать, блин? Не, как минимум один выход есть - соорудить сознательно управляемый переключатель между этими двумя состояниями ("социопат/дипломат"). Но на это уйдет минимум год, а то и 3-5... А делать что-то надо уже сейчас >_<. Отвратительно.

EDIT: говорят, что человек, который мне нужен - называется не психотерапевт, а менеджер/агент ;) Вообще, интересная мысль. Подумаю.

EDIT2: заместитель/бизнес-партнер. мда.

короче, 11-13 числа меня можно искать в Москве - с транспортом дела обстоят несколько лучше, чем ожидалось.

в теории можно даже в Питере.. но это уже надо организовывать заранее, итд итп.

Почему у меня рождаются hate-посты (вроде поста о курильщиках)?

Потому что одна из немногих вещей, которые меня выводят из равновесия - это невозможность что-то сделать. Хотя мест, в которых я отслеживаю иррациональность своих решений (а иногда вообще дикую борьбу мозгов с инстинктами) - полно.

Так вот, о демократии. Те, кто ее придумывали - были способны принимать решения. Но, увы, это умеют делать не все. Злейший враг демократии, который приводит к ее коллапсу либо в социализм, либо в олигархию (обычно и в то, и в другое) - это люди, которые боятся принимать решения^[1].

И о жизни. Чем больше смотрю вокруг себя, тем больше утверждаюсь во мнении, что вопрос т.н. "успешности" (какими бы критериями она не определялась - деньгами, счастьем от жизни, количеством детей или количеством звездочек на фюзеляже) определяется не тем, с чего человек начал - а тем, чем он думает во время принятия решений. И воспитанием. В определенных (может даже и во всех) социальных кругах воспитывают (навязывают ценности) принимать решения, вынуждающие человека оставаться членами этих кругов. Потому что так принято. И инстинкты мешают. Страх в основном. Страх потерять уважение, работу, деньги, друзей, любовь, партнеров, еще что-нибудь.

Вместо того, чтобы бояться потерять время и право выбора. Преимущественно мы сами отбираем у себя и одно, и второе.

А тем временем обстоятельства в очередной раз вынуждают брать ситуацию в свои руки и что-то менять. В себе и в окружающем мире. Приходится учиться руководить людьми. Никто не учил, никто не показывает, как. Но приходится. Рецидивы синусита и потихоньку прогрессирующее RSI не оставляют особого выбора - сам я все в этой жизни не успею, а значит, надо делегировать.

Еще приходится учить матан. Вполне серьезно. А также статистику, теорию игр, Objective-C и джаву. Хаскель в списке, возможно, тоже есть. Но он скорее классифицируется в "матан" - теория оттуда гораздо полезнее, чем промышленное его применение.

Из текущих насущных проблем - как перестать себя андерпрайсить? Последние 7 лет я продолжаю стабильно называть ценники, которые (как постфактум оказывается) можно смело удваивать, а иногда и умножать на 5. Мало того, что андерпрайс обиден постфактум, так он еще и демотивирует в процессе, что часто приводит к фэйлу и дальнейшему провалу самооценки. Замкнутый круг, блин.

А еще - как учиться отказывать? (Это к вопросу о том, как не терять время. В данном случае - от трат его на всякую чужую фигню...)

UPD: Вот еще забыл шикарную тему. Чем больше опыта в какой-то теме - тем более важно общаться с теми, у кого такого опыта нет. А чем меньше - соответственно, с теми, у кого опыт есть. Дичайше отрезвляет.

Filter bubble^[2] - она не только в алгоритмах выдачи результатов Google, она в наших головах.

Дети, пожилые люди, бомжи, олигархи, наркоманы, директора, профессора, силовики, домохозяйки, медики, госслужащие - они все живут в совершенно разных мирах, которые абсолютно не укладываются в голове других людей. Если удается найти общий язык, поставить себя на их место - это просто охренеть как круто. Потому что это дает возможность посмотреть на частицы чужого опыта и новые точки зрения, которые нельзя приобрести никаким другим путем.

Не забывайте, что есть люди, совершенно непохожие на вас, которые, тем не менее, живут и счастливы. Это очень важно. Впервые я это понял лет в 14, но продолжаю забывать (а оно снова и снова бьет по башке) с завидной периодичностью. Если я ничего не путаю, дзен - это про этот аспект восприятия мира.

Вот, как-то так... Comments welcome.

[1] - http://dz.livejournal.com/818550.html
[2] - http://www.ted.com/talks/eli_pariser_beware_online_filter_bubbles.html