о демократии, о жизни, о людях
Oct. 13th, 2012 05:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
wizzardПочему у меня рождаются hate-посты (вроде поста о курильщиках)?
Потому что одна из немногих вещей, которые меня выводят из равновесия - это невозможность что-то сделать. Хотя мест, в которых я отслеживаю иррациональность своих решений (а иногда вообще дикую борьбу мозгов с инстинктами) - полно.
Так вот, о демократии. Те, кто ее придумывали - были способны принимать решения. Но, увы, это умеют делать не все. Злейший враг демократии, который приводит к ее коллапсу либо в социализм, либо в олигархию (обычно и в то, и в другое) - это люди, которые боятся принимать решения[1].
И о жизни. Чем больше смотрю вокруг себя, тем больше утверждаюсь во мнении, что вопрос т.н. "успешности" (какими бы критериями она не определялась - деньгами, счастьем от жизни, количеством детей или количеством звездочек на фюзеляже) определяется не тем, с чего человек начал - а тем, чем он думает во время принятия решений. И воспитанием. В определенных (может даже и во всех) социальных кругах воспитывают (навязывают ценности) принимать решения, вынуждающие человека оставаться членами этих кругов. Потому что так принято. И инстинкты мешают. Страх в основном. Страх потерять уважение, работу, деньги, друзей, любовь, партнеров, еще что-нибудь.
Вместо того, чтобы бояться потерять время и право выбора. Преимущественно мы сами отбираем у себя и одно, и второе.
А тем временем обстоятельства в очередной раз вынуждают брать ситуацию в свои руки и что-то менять. В себе и в окружающем мире. Приходится учиться руководить людьми. Никто не учил, никто не показывает, как. Но приходится. Рецидивы синусита и потихоньку прогрессирующее RSI не оставляют особого выбора - сам я все в этой жизни не успею, а значит, надо делегировать.
Еще приходится учить матан. Вполне серьезно. А также статистику, теорию игр, Objective-C и джаву. Хаскель в списке, возможно, тоже есть. Но он скорее классифицируется в "матан" - теория оттуда гораздо полезнее, чем промышленное его применение.
Из текущих насущных проблем - как перестать себя андерпрайсить? Последние 7 лет я продолжаю стабильно называть ценники, которые (как постфактум оказывается) можно смело удваивать, а иногда и умножать на 5. Мало того, что андерпрайс обиден постфактум, так он еще и демотивирует в процессе, что часто приводит к фэйлу и дальнейшему провалу самооценки. Замкнутый круг, блин.
А еще - как учиться отказывать? (Это к вопросу о том, как не терять время. В данном случае - от трат его на всякую чужую фигню...)
UPD: Вот еще забыл шикарную тему. Чем больше опыта в какой-то теме - тем более важно общаться с теми, у кого такого опыта нет. А чем меньше - соответственно, с теми, у кого опыт есть. Дичайше отрезвляет.
Filter bubble[2] - она не только в алгоритмах выдачи результатов Google, она в наших головах.
Дети, пожилые люди, бомжи, олигархи, наркоманы, директора, профессора, силовики, домохозяйки, медики, госслужащие - они все живут в совершенно разных мирах, которые абсолютно не укладываются в голове других людей. Если удается найти общий язык, поставить себя на их место - это просто охренеть как круто. Потому что это дает возможность посмотреть на частицы чужого опыта и новые точки зрения, которые нельзя приобрести никаким другим путем.
Не забывайте, что есть люди, совершенно непохожие на вас, которые, тем не менее, живут и счастливы. Это очень важно. Впервые я это понял лет в 14, но продолжаю забывать (а оно снова и снова бьет по башке) с завидной периодичностью. Если я ничего не путаю, дзен - это про этот аспект восприятия мира.
Вот, как-то так... Comments welcome.
[1] - http://dz.livejournal.com/818550.html
[2] - http://www.ted.com/talks/eli_pariser_beware_online_filter_bubbles.html
Потому что одна из немногих вещей, которые меня выводят из равновесия - это невозможность что-то сделать. Хотя мест, в которых я отслеживаю иррациональность своих решений (а иногда вообще дикую борьбу мозгов с инстинктами) - полно.
Так вот, о демократии. Те, кто ее придумывали - были способны принимать решения. Но, увы, это умеют делать не все. Злейший враг демократии, который приводит к ее коллапсу либо в социализм, либо в олигархию (обычно и в то, и в другое) - это люди, которые боятся принимать решения[1].
И о жизни. Чем больше смотрю вокруг себя, тем больше утверждаюсь во мнении, что вопрос т.н. "успешности" (какими бы критериями она не определялась - деньгами, счастьем от жизни, количеством детей или количеством звездочек на фюзеляже) определяется не тем, с чего человек начал - а тем, чем он думает во время принятия решений. И воспитанием. В определенных (может даже и во всех) социальных кругах воспитывают (навязывают ценности) принимать решения, вынуждающие человека оставаться членами этих кругов. Потому что так принято. И инстинкты мешают. Страх в основном. Страх потерять уважение, работу, деньги, друзей, любовь, партнеров, еще что-нибудь.
Вместо того, чтобы бояться потерять время и право выбора. Преимущественно мы сами отбираем у себя и одно, и второе.
А тем временем обстоятельства в очередной раз вынуждают брать ситуацию в свои руки и что-то менять. В себе и в окружающем мире. Приходится учиться руководить людьми. Никто не учил, никто не показывает, как. Но приходится. Рецидивы синусита и потихоньку прогрессирующее RSI не оставляют особого выбора - сам я все в этой жизни не успею, а значит, надо делегировать.
Еще приходится учить матан. Вполне серьезно. А также статистику, теорию игр, Objective-C и джаву. Хаскель в списке, возможно, тоже есть. Но он скорее классифицируется в "матан" - теория оттуда гораздо полезнее, чем промышленное его применение.
Из текущих насущных проблем - как перестать себя андерпрайсить? Последние 7 лет я продолжаю стабильно называть ценники, которые (как постфактум оказывается) можно смело удваивать, а иногда и умножать на 5. Мало того, что андерпрайс обиден постфактум, так он еще и демотивирует в процессе, что часто приводит к фэйлу и дальнейшему провалу самооценки. Замкнутый круг, блин.
А еще - как учиться отказывать? (Это к вопросу о том, как не терять время. В данном случае - от трат его на всякую чужую фигню...)
UPD: Вот еще забыл шикарную тему. Чем больше опыта в какой-то теме - тем более важно общаться с теми, у кого такого опыта нет. А чем меньше - соответственно, с теми, у кого опыт есть. Дичайше отрезвляет.
Filter bubble[2] - она не только в алгоритмах выдачи результатов Google, она в наших головах.
Дети, пожилые люди, бомжи, олигархи, наркоманы, директора, профессора, силовики, домохозяйки, медики, госслужащие - они все живут в совершенно разных мирах, которые абсолютно не укладываются в голове других людей. Если удается найти общий язык, поставить себя на их место - это просто охренеть как круто. Потому что это дает возможность посмотреть на частицы чужого опыта и новые точки зрения, которые нельзя приобрести никаким другим путем.
Не забывайте, что есть люди, совершенно непохожие на вас, которые, тем не менее, живут и счастливы. Это очень важно. Впервые я это понял лет в 14, но продолжаю забывать (а оно снова и снова бьет по башке) с завидной периодичностью. Если я ничего не путаю, дзен - это про этот аспект восприятия мира.
Вот, как-то так... Comments welcome.
[1] - http://dz.livejournal.com/818550.html
[2] - http://www.ted.com/talks/eli_pariser_beware_online_filter_bubbles.html
