artificial money
Aug. 9th, 2010 12:59 pmв то время как люди спорят о том, фигню или не фигню сделали ребята из MSU, мне почему-то кажется, что область, где реально могут сделать AI – это High Frequency Trading, и Algorithmic trading, потому что там от особенностей работы алгоритмов зависят вполне материальные суммы денег и успех всего предприятия :)
да, и еще, в свете этого, я совершенно не понимаю, как хоть сколько-нибудь здравомыслящих людей может привлекать Форекс и подобные заманухи – уж где-где, а в скорости с компьютерами соперничать абсолютно бессмысленно ;-)
no subject
Date: 2010-08-09 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 10:34 am (UTC)Форекс я вообще не понимаю, лохотрон мирового масштаба, который почему то до сих пор не закроют. Мало им этого кризиса что ли.
no subject
Date: 2010-08-09 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 10:37 am (UTC)ну, если все было бы так просто, то так делали бы все, а так вон чтобы поймать Алейникова аж ФБР-овцев подмазали, так что кажется мне что технических инноваций там немало.
>> Мало им этого кризиса что ли.
М, кризис тут, в общем, ни при чем.
no subject
Date: 2010-08-09 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 01:02 pm (UTC)вот возьмём, скажем, банальный диодный мост с конденсатором - даже не зная переменность и полярность входного напряжения, с него вполне можно снять напряжение постоянное и определённой полярности
no subject
Date: 2010-08-09 08:38 pm (UTC)шо это за бред? зачем ты даёшь ссылки на бред? :)
no subject
Date: 2010-08-09 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 08:46 pm (UTC)Я ж не могу проверить достоверность всех материалов, которых читаю :/
no subject
Date: 2010-08-10 12:21 am (UTC)Я мал-мало трейд-боты представляю, как устроены, так вот там либо банальный теханализ, либо индивидуально трейдеры под кокаином придумывают правдоподобную ненаучную формулу. И всё упирается опять же в рандом, скорость сделок (сеть+проц) и действия ботов-конкурентов. В камень-ножницы-бумага никаких "выигрышных" эвристик в общем случае нет.