попробовал покодить на вебматриксе чуток

[wizzard]

1. отсутствие autocomplete в C# ничуть не мешает (собственно, я давно это подозревал)
1.1 за всё время только 2 раза пропустил “;” и один раз “)”
2. код пишется с офигенной скоростью. даже не понимаю, почему. какая-то психологическая
хрень, видимо
2.1 теория: без autocomplete моск сильнее фокусируется на процессе
3. документации мизер, но сорцы и рефлектор, как обычно, выручают
4. named parameters офигенно повышают читабельность кода (Objective-C, привет!)

5. бета падает в среднем раз в 15 минут ;) впрочем, она всегда делает это
при переключении между database designer и code editor, а я обычно перед этим сэйвлюсь

весело, короче. beta quality изо всех щелей, но в случае чего можно всегда фолбекнуться
на VS, поэтому не страшно.

and completely unrelated: Group Policy Search!
UPD: добавил ссылку на сорцы

Comments

[3d6.livejournal.com]

Основная задача autocomplete - ускорить изучение не использовавшихся ранее функций. Если пользоваться только знакомыми, толку от него ноль, а вот когда что-то новое разбираешь - то позволяет не смотреть лишний раз в хидер, что весьма удобно.

[sdfgh153.livejournal.com]

Я вот даже не знаю уже, как программировать без named parameters.

[wizzard]

Оно да. Но тут и веб-фреймворк другой, а та же фигня )

[ens-a-se.livejournal.com]

хз насколько оно полезно при изучении новых функций - в случае шарпа их настолько много у каждого стандратного класса, что особо не доставляет что-то там читать. Вообще, это странное решение со стороны разработчиков стандартных либ писать все методы класс. В С++, например, алгоритмы и классы принято разделять.

[surmenok.livejournal.com]

>>документации мизер, но рефлектор, как обычно, выручает

А MSDN online не помогает?

[wizzard]

По вебматриксу там ничего нет, кроме предложения скачать сорцы)