И в наши края придет информатизация

http://www.nbuv.gov.ua/portal/

Наукова періодика України: журнали та збірники наукових праць

Это, конечно, не ACM, но выглядит на редкость хорошо
Поиск – есть
Индекс – есть
PDF-ки – есть
Дизайн – не заметен. Так держать.

Просто и функционально, без лишнего мусора. Я рад за них.

под шумок выборов легализовали прослушку :/

Вчера в первом чтении был принят законопроект, предусматривающий внесение изменений в Криминально-процессуальный кодекс, Законы о ОРД и контрразведке, позволяющий при наличии постановления суда негласно проникать в жилые помещения граждан, снимать информацию с переписки и каналов связи.

В условиях полного отсутствия законодательства о персональных данных – это как-то вдвойне фигово.

«Стаття 187-2. Негласне проникнення до житла чи іншого володіння особи, зняття інформації з каналів зв’язку, контроль за листуванням, телефонними розмовами, телеграфною та іншою кореспонденцією, застосування інших технічних засобів одержання інформації до порушення кримінальної справи
Негласне проникнення до житла чи іншого володіння особи, зняття інформації з каналів зв’язку, контроль за листуванням, телефонними розмовами, телеграфною та іншою кореспонденцією, застосування інших технічних засобів одержання інформації з метою запобігання тяжким або особливо тяжким злочинам, їх припинення і розшуку осіб безвісти зниклих, захисту життя, здоров’я, житла і майна працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві можуть бути застосовані до порушення кримінальної справи при здійсненні оперативно-розшукової діяльності відповідно до законодавства України, яке регламентує оперативно-розшукову та контррозвідувальну діяльність.
Зазначені заходи застосовуються у разі, якщо іншим способом отримати інформацію неможливо.
За наявності передбачених законами підстав керівник відповідного правоохоронного органу, в тому числі органу, що здійснює контррозвідувальну діяльність, або його заступник звертається з поданням, погодженим з прокурором, до голови апеляційного суду за місцем провадження оперативно-розшукової та контррозвідувальної діяльності.
Голова суду чи його заступник, в процесі розгляду подань, зазначених у частині третій цієї статті, зобов’язаний перевірити достовірність викладених у них обставин, неможливість одержання інформації іншим способом, вивчити матеріали оперативно-розшукової справи, а також може вислухати службову особу, в провадженні якої перебуває оперативно-розшукова справа та думку прокурора, після чого виносить мотивовану постанову про застосування технічних засобів одержання інформації або про відмову в цьому, про що керівник правоохоронного органу, що звернувся до суду, протягом доби письмово повідомляє відповідного прокурора. Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено касаційне подання прокурором.
У постанові про застосування технічних засобів одержання інформації в порядку, передбаченому Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність», зазначаються оперативно-розшукова справа і підстави, застосування технічних засобів одержання інформації, прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання особи, стосовно якої мають застосовуватися такі заходи, їх вид, орган, на який покладається виконання цих заходів.».

Законопроект: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=35529
via risha_cq