Провокационно о Linux
Jan. 31st, 2010 05:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
wizzardЛинукс — это гигантская временная черная дыра. Трата времени на линукс — абсолютно бесполезна, потому что результатом станут умения и знания, которые можно применить лишь в линуксе. Круг замыкается — вы тратите больше времени на то, чтобы больше времени потратить на линукс с тем, чтобы получившиеся знания направить на линукс и тратить время и т.д.
Линукс — это информационная черная дыра. Занимая всего 1% рынка десктопов, информацией о нём забит весь IT-сектор интернета. Более того, если вы поставите линукс — вы будете интересоваться только им, читать только о нём, говорить только о нём. Линукс — это ложь, сплошная ложь, как в тоталитарном государстве — вам будут рассказывать, что ещё чуть-чуть, ещё несколько лет и мы победим, но на самом деле, если вы посмотрите на обычную статистику, то увидите, что интерес к этой ОС с годами лишь падает.
Линукс — это черная дыра для вашей самоидентификации. Пока вы молоды, вам кажется, что отличаться от других, принадлежать к какой-то узкой группе людей — это круто, это здорово. Однако, на самом деле, неформалы — это синоним неудачников. Линукс изменит ваш взгляд на мир, вы перестанете воспринимать компьютеры просто как инструмент для решения задач, а будете судить людей по тому, какая ОС у них установлена. Вам будет казаться, что раз вы принадлежите к 1% людей, то вы стали элитой, ваше мнение важно и значимо. На самом деле, линуксоидов никто не любит, а единственная реакция на их высказывания — покрутить пальцем у виска.
via polachok
Не то чтобы я со всем соглашался, да и достоинства опущены – но основные тезисы верны. То же самое относится к ярым виндофилам и макофилам.
Здесь речь о принудительном тыкании пользователей в юрисдикцию специалистов. Это не значит, что специалисты не нужны, но вот то, что каждый пользователь линукса мнит себя специалистом и как бы получает право поливать говнами обычных юзеров — это печально
via hakrom
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
А давайте пофлеймим
Date: 2010-01-31 03:26 pm (UTC)Какой критерий удачности мы используем? :]
Re: А давайте пофлеймим
Date: 2010-01-31 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 03:38 pm (UTC)у нас в городе немало мест, где требуются линукс программеры.
падение интереса к линуксу??? да ну нафиг)))
а вот поклонники эпла реально задолбали. своими "красивое и приятное на ощупь"
no subject
Date: 2010-01-31 03:43 pm (UTC)Re2: А давайте пофлеймим
Date: 2010-01-31 03:43 pm (UTC)Re: Re2: А давайте пофлеймим
Date: 2010-01-31 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 03:51 pm (UTC)второе -- хрен с ним, с дексктопом, это одна из самых популярных серверных ОС, и знания эти весьма востребованы
no subject
Date: 2010-01-31 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 04:01 pm (UTC)Возьмем, например, Picasa - в ней единственная реально нужная настройка - это папки, в которых она ищет картинки. Возьмем ту же Visual Studio - казалось бы, сложнейшая софтина, тем не менее, работает "out of the box" и очень мало кто лазит к ней в диалог настроек и тем более в metabase. А среди нижеупомянутых "пионеров" это почему-то считается нормой жизни.
Вот зачем, скажите? У меня есть сервер, к примеру, я его настроил - и он уже два года работает, иногда добавляю\удаляю пользователей, vhost'ы и прочее. На десктопе после установки кодеков ВООБЩЕ ничего настраивать не требовалось - оно работает. Ноут набирает недели аптайма, иногда перезагружается после установки апдейтов, а в общем невзирая на постоянное добавление и убавление софта и устройств никаких телодвижений совершать не приходится.
Под винду, на самом деле, такое движение тоже существует - всякие твикеры, оптимизаторы интернета, чистильщики реестра и иже с ним. ЗАЧЕМ?
Re4: А давайте пофлеймим
Date: 2010-01-31 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 04:29 pm (UTC)не "зачем", а "почему".
Потому что написать софтинку - это интересно, написать интерфейс к софтинке - это геморрой и малоинтересно, а доточить кучку чужих софтинок до "работает из коробки в любом не слишком диком окружении" - это скучно и уныло.
no subject
Date: 2010-01-31 04:29 pm (UTC)у меня к счастью таких клинических случаев среди знакомых не было. оттого и понял неправильно
no subject
Date: 2010-01-31 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 04:33 pm (UTC)А хочется так, чтоб приобрёл - и сразу можно пользовать без предварительной стирки, варки, промывания или перенастраивания.
В применении к инструментам - хочется иметь доку типа "что это такое, какие задачи и как с его помощью удобно решать", а не пространный список, например, сисколов и АПИшных вызовов. Список, конечно, тоже нужен, но не достаточен.
no subject
Date: 2010-01-31 04:44 pm (UTC)Эта статья полна любви и обожания.
Возможно, стоит добавить ещё больше?
no subject
Date: 2010-01-31 04:51 pm (UTC)И будто никогда не было софтин с кривыми деинсталляторами, валившими другие приложения снося дллки.
никс сакс, и винда не многим лучше. вот и приходится разбираться в сортах дерьма.
no subject
Date: 2010-01-31 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 05:58 pm (UTC)По моему опыту, кроме "разобраться с сложностью" и "только тривиальные сценарии", есть и "ОДИН раз долгомуторно настроил, всё работает. Миграция тривиальна, апгрейд тривиален" против "вроде как всё работает, но периодически приходится допинывать, а
потребности в колбасе нетмиграция на новое железо и/или новую версию софта нас не интересует".Так что у меня дома линукс на всём, что хоть отдаленно похоже на "сервер". :)
no subject
Date: 2010-01-31 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-31 06:56 pm (UTC)Заниматься админством линукса настолько проще для мозга, чем программировать, что себя в натуре приходится удерживать от этого занятия, потому что как бы и работать когда-то надо, а не только инфраструктуру для работы улучшать :)