о бредовых идеях

[wizzard]

Читая статьи товарищей из VPRI и RHUL, приходит понимание, что многие бредовые идеи, которые приходили мне в голову – они, на самом деле, не бредовые.

Но математического аппарата, которым я владею (да и вообще теорподготовки) катастрофически не хватает, чтобы проверить их область применимости и вычислительную сложность (да хотя бы вообще правильность) :/

Что, в свою очередь, приводит к забрасыванию некоторых концептов и\или потере интереса к ним. Например, мне всегда казалось, что бывают обратимые парсеры (в смысле, что из описания парсера можно формальной процедурой построить сериализатор), что, в принципе, можно генерировать парсеры (или хотя бы матчеры), тренируя их на наборах входных данных, автоматически, и т.д…. А оно, оказывается, действительно можно. Но не всё. И не всегда.

Чем больше читаю, тем больше становится нужно прочесть еще :(((((

P.S. Обратил внимание, что восприятие картинок (всякие галерейки, имиджборды, новости) намного больше утомляет мозги, чем чтение статей – статьи нагружают мозги, но при этом нагрузка как-то сама авторегулируется, а после ньюсфидов и френдфидов почти всегда приходишь в итоге к состоянию "башка гудит, глаза болят, ничего делать не хочется"

Comments

[sagarasousuke.livejournal.com]

Тот самый пресловутый периметр круга знаний, да. Неумолим и беспощаден :)

P.S. А вот это то самое бремя клип-культуры, о котором говорили психологи и иже с ними. Разнородная хаотичная нагрузка плюс транзакционные издержки плюс вынос фрейма. Ты осознаешь, а кто-то нет...

[wizzard]

>> Ты осознаешь, а кто-то нет...

На это самое осознание не один год ушел :(

[cd-riper.livejournal.com]

одна проблема -- если целый день галерейки, потом нет сил настроиться и осилить хоть одну серьезную стаью.

[wizzard]

Так я ж про это в постскриптуме и написал, только слегка другими словами ;)

[wizzard]

upd: перечитал пост, задумался, переписал более внятным языком