google chrome %)
Jul. 7th, 2010 06:33 pmа до пятой версии все было так хорошо...
Firefox, впрочем, испортился уже с выходом 3.0. Опера с переменным (9.54..10.5 было страшное) успехом пока держится. Эх, нет в мире счастья...
Firefox, впрочем, испортился уже с выходом 3.0. Опера с переменным (9.54..10.5 было страшное) успехом пока держится. Эх, нет в мире счастья...
no subject
Date: 2010-07-07 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 03:51 pm (UTC)даже больше. я вижу пять шесть уцелевших вкладок.
no subject
Date: 2010-07-07 04:39 pm (UTC)А еще, я понимаю, если бы это были плагины там или еще что-то, гуглвейв например, а тут обычные жж страницы, с порезанными баннерами, а оно возьми и упади...
no subject
Date: 2010-07-07 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 08:51 pm (UTC)б) ресайз картинок без сглаживания
в) после эпсилон вкладок начинает виснуть
г) имеет проблемы с рендерингом страниц изза "аппаратного ускорения", и все равно рендерит и скролит с тормозами (вот пятый хром точно та же фигня, да) http://wizzard0.livejournal.com/96636.html
д) не умеет делать многострочный таб бар, или с узкими вкладками (да, я знаю про tree style tab, но привыкнуть к нему не смог)
е) зум страницы вообще страшно тормознутая операция
в общем, главный критерий выбора браузера для меня именно скорость. у оперы скорость зависит от ОЗУ, у хрома раньше было "всегда хорошо", у фаерфокса в 1.х и 2.х было "всегда хорошо". както так...
no subject
Date: 2010-07-08 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-08 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 08:12 pm (UTC)сижу на 10.10, выше не рыпаюсь потому что bloatware с никому не нужными bj&w.
no subject
Date: 2010-07-07 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-08 10:02 am (UTC)