XSLT

[wizzard]

в моем проекте появились XSLT-шки. примерно по 20 кб. пока 2 штуки. щас буду писать третью. я идиот?

значит ли это, что пора переписывать куски на функциональном языке с похожей семантикой?

это собсна произошло после того как кое-чего переползло с кастомного формата на хмл, т.к. им по сути является.

Comments

[wizzard]

Вполне вероятно.

Мне, правда, зело нравится xpath, он компактный. Gremlin еще круче, но мало распространен.

Паттерн матчинг и dataflow (графы таких трансформов) - это реально мегатулзы.

О чорт, я только что понял, что начав с хмл я бы мог сократить ядро софтины вообще до строчек эдак 50.

[lionet.livejournal.com]

Попробуй HXT — там запросы на стрелках.

[wizzard]

Угу.. Трабла примерно та же, что и с дотнетом - поздно вводить, попробую на досуге.

[maxim.livejournal.com]

Вот, что тебе нужно:

http://www.infoq.com/articles/Beyond-Foundations-FSharp

[maxim.livejournal.com]

Зная твою (и мою ;) любовь к CLR

[wizzard]

Кстати, да. In next version, probably :)

(Потому что надо еще и полезный функционал писать, а жаль)

С другой стороны, без этого функционала например непонятна гранулярность обьектов которые гоняются по датафлову, я долго-долго размышлял, потом оказалось что достаточно 2 итераций экспериментов

[wizzard]

Еще есть OMeta. У нее даже побольше выразительная мощность, плюс, она адово кроссплатформенная и компактная. На ней написаны исходные парсеры, которые кормят деревьями сабж.
Однако, мне в XSLT очень подсветка ошибок студиевская нравится, поэтому пока сижу на нем))