rdbms’es are evil

[wizzard]

Новичкам » Первые шаги в ORACLE (цикл из 142 статей)

o_0

UPD: как можно нагуглить много дампов оракла (случайно обнаружил, поковыряв дамп руками)

Comments

[(Anonymous)]

Как oracle имеет клиентов читайте тут.
oracle-fan.livejournal.com

[aka-rider.livejournal.com]

Ну да, но какое отношение политика компании имеет к самому продукту?
Тем более в свете того, что для физического standby нужен еще один сервер с архитектурой основной базы (если основная база на Sun Fire, то физический бэкап на x86 с Linux не взлетит), еще однин инстанс базы той же версии (это еще одна лицензия), поддержка стоит не так уж и дорого.
И там ниже написано CУБД Oracle в ее наиболее полном варианте - самая дорогая СУБД в мире, хотя, ради справедливости надо заметить, и самая функционально богатая

[(Anonymous)]

Компания продаёт продукт. Не правда ли? Политика компании строится на особенностях продукта. Вот такая вот взаимосвязь получается.

Насчет "поддержка стоит не так уж дорого" - да как сказать. Заплатили Вы, к примеру, 1млн. зеленых за продукт, а потом еще каждый год платите по 200 тыс. только за то, что Вам своевременно ошибки будут исправлять. Ну и за возможность перейти на новую версию "почти бесплатно".

[aka-rider.livejournal.com]

Эм, мы из топика совсем выбились...
Компания продаёт продукт. Не правда ли?
Речь шла о только о функционале СУБД, а не о ценах.

По поводу лицензирования. Есть допустим Oracle XE - он бесплатен, а если Вы действительно готовы отдать 1 млн (на самом деле в 1 млн обойдется конфигурация с RAC и несколькими стэндбаями) за Oracle лицензию, опять же оборудование под эту конфигурацию стоит много дороже, то предполагается работа с данными, стоимость которых превышает этот 1 млн во много раз. Учитывая, что данных за каждый год становится только больше 200 тыс. вполне вменяемая цифра (тем более, что поддержку не обязательно продлевать).

[(Anonymous)]

Функционал - это да, это важно, при условии, что он стабильный и удобный. Ни тем, ни другим Оракл похвастаться не может за редкими, возможно, исключениями.

XE - не знаю уж для кого выпустили эту фиговинку. Наверное, для студентов в ВУЗАХ. Я бы не стал ставить эту СУБД нигде в боевой обстановке. Для обучения, наверное, сгодится.

1 млн. - это не так уж много для Оракла, который за 1 процессор берет 40тыс. зелени. То есть, получается всего-то 25 процессоров. Если лицензировать стендбай надо (а, кажется, надо), то получается где-то 12 процессоров на сервер основной и 12 - на резервный. Да, такие серверы - это человек так для 300-400 пользователей минимум (конечно, зависит от приложения). Железяки, думаю, будут стоить не сильно дороже самого Оракла, учитывая тенденцию к их удешевлению, чего не скажешь, увы о софте.

Сами данные скорее всего будут стоить намного дороже. Ну и что, Вы считаете, что это повод отдавать другим много? И от техподдержки можно отказаться, только потом на новую версию не перейдёшь до тех пор, пока вся разницу, когда у тебя не было техподдержки Ораклу не возместишь. Вроде так.

[aka-rider.livejournal.com]

Я бы не стал ставить эту СУБД нигде в боевой обстановке
Ну у нее ограничения просто - 1 процессор, 1Gb оперативной памяти 4Gb база, а функционал обычный.
Ну и что, Вы считаете, что это повод отдавать другим много?
Благо - я обычный разработчик, поэтому это не моя забота, мне дают, я пользусь. Я другими мерками измеряю. И я не говорю, что это хорошо, или плохо, хотя желание не платить мне очень близко :)
Ну и опять-таки, на мой скромный взгляд 20% - не много.
И от техподдержки можно отказаться, только потом на новую версию не перейдёшь до тех пор, пока вся разницу, когда у тебя не было техподдержки Ораклу не возместишь.
Да, так. Иногда дешевле просто лицензии по-новому купить.