![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
wizzardпочему-то рано или поздно каждый из моих компов проходит стадию “ой это пригодится, не будем его пока закрывать”
или “хмм сейчас некогда, потом доделаю”.
в последние годы это было приурочено к сессии и подобным евентам
естественно, обязательное условие – стабильность ОС и наличие надежного standby mode. ну и чтобы не тормозило.
иначе рано или поздно конструкция коллапсируется ;)
походу, текущая конфигурация самая железобетонная, раньше у меня всё заканчивалось гораздо раньше
(174 процесса, 1230 тредов, 3.7 гб и 15% проца, и в такой обстановке винда существует уже почти трое суток)
перезагрузиться, что ли? но впрочем вроде ничего не тормозит и ничего не валится,
а альттаб все равно намного быстрее чем запустить прогу, когда она в следующий раз понадобится…
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-06-24 06:36 pm (UTC)я думала ты пингвинятник.
no subject
Date: 2009-06-24 07:02 pm (UTC)есть много хорошего опенсорс софта, но вот линух к ним явно не относится. он местами удобен, местами даже больше винды, но ни разу не стабилен. (то, что на англ. называют mature)
из альтернативных ОС дольше всего у меня на десктопе прожил OpenSolaris, но под него далеко не всё портируют, поэтому я его запускал со временем всё реже и реже и в итоге банально забил.
no subject
Date: 2009-06-24 07:04 pm (UTC)мне кажется, тут что-то не так.
no subject
Date: 2009-06-24 10:02 pm (UTC)в таком случае (установка неопытным пользователем дистрибутива, в котором все потроха торчат наружу) обзывать линух нестабильным, это то же, что и обзывать нестабильной винду без фаервола, под которой секретутка браузит вконтакт из интернет эксплорера и браузит первые попавшиеся ссылки
no subject
Date: 2009-06-24 10:22 pm (UTC)2. я _под его присмотром_ установил через aptitude monodevelop, сделав буквально 5 кликов мышью
3. перезагрузился, посерфил инет
4. перезагрузился (не смог перезагрузиться)
no subject
Date: 2009-07-10 12:37 am (UTC)ЗЫ: я не линуксоид - история примерно такая же, как у тебя с Соляркой. Правда под виртуалкой Минт все же иногда крутиться.
no subject
Date: 2009-06-24 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-24 07:58 pm (UTC)Я здесь висты не вижу. А вы?
no subject
Date: 2009-06-24 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-24 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-24 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-24 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-28 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 12:48 am (UTC)По моему эти с этими аддонами значительно лучше (удобнее) даже чем в стандартном Фаерфоксовом виде:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5447 (см. первый скрин - там вид кладок на выбор)
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5890
no subject
Date: 2009-07-10 06:38 am (UTC)Меня обычно волнует не это, а отсутствие вылетов и тормозов браузера при >30 вкладок.
no subject
Date: 2009-07-10 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 03:03 pm (UTC)В принципе ниче, но оно какое-то неполноценное: даже закрыть вкладку средней кнопкой мыши нельзя, да и дерево только по названию (отдельное окно - отдельная группа вкладок).
:-/
Ну да ладно - у меня в сабже все равно мало вкладок открыто, в отличии от Фокса: [150 - 200] норма, и постоянно увеличивается, пока не почищу (как-то почти 800 висело с неделю - вот тогда и слетал, когда начинал занимать больше 1650Mb памяти).