Elon Musk и субсидии

[wizzard]

Тут нынче стало модно рассказывать, что вот-де, Маск не такой уж и успешный бизнесмен, пожырает государственные субсидии и вот это всё.

При этом, ракета у него летает, машина неплохая, батарейки люди тоже раскупают, фабрики строятся, исследования исследуются. Всё вполне себе новое и няшное, та же ракета в итоге дешевле, чем у других гос. подрядчиков (Raytheon, Boeing и т.д.)

Так что, по-моему, вот она, та самая поддержка развития высоких технологий государством! В кои-то веки эффективно, например.

Comments

и чо?

[(Anonymous)]

>Всё вполне себе новое и няшное, та же ракета в итоге дешевле, чем у других гос. подрядчиков (Raytheon, Boeing и т.д.)

Как бы это сказать... Ну даже пусть и дешевле, что с того? При таких не самых лучших характеристиках она и должна быть дешевле. Кроме того, дешевле - это не самоцель. Таких целей не бывает. Бывает дешевле при сохранении прочих параметров, или наоборот, дороже - но лучше.

Летает? Опять же, ну и чо? Чтобы ей сегодня не летать-то, когда уже с 57 года в космос спутники запускают? Опыта поди накопили, матмодели усовершенствовали, материалы опять же новые, технологии их обработки. Доступ ко всему этому ему предоставили, от НАСА, Было бы странно, если бы оно получилось хуже, чем было. Эффективно? А вы спросите у Боинга, за какие сроки и деньги он сделает "такое же гавно", и послушайте, что вам ответят. Уверяю вас - ответят что сделают, еще и дешевле.

Поэтому дешевле... ну мы точно с вами не знаем, как тут дело обстоит на самом деле, потому что только он сам, и обычно постфактум может подсчитать, дешевле ли вышло, или как обычно. В зависимости от числа пусков, например, которые толи будут, толи нет.

Более того, то что "стало модно рассказывать" - это нормальная реакция на тот незаслуженный (с моей точки зрения) восторг, который сопровождает этого человека и его деятельность. Нормальный он бизнесмен, наверное лучше многих других. Нашел нужных людей, привлек из того же Боинга, возможно большей свободой реализации своих идей, или еще чем-то.