СЯУ что запустить четырехкилограммовый CubeSat у Interorbital Systems стоит $50K. В какое интересное время живем! Осталось заработать/раздобыть где-то достаточно денег, чтобы это можно было реализовать в рамках хобби %)))
Я не в смысле выгода, а в смысле интересность. Чтоб сделать что-то этакое, чего никто до того не делал. Мне вот ничего такого в голову не приходит. Почитать-то можно, но мне интересно, что тебе уже пришло в голову? А то из встречающегося в журналах про Школьники Отправили Эксперимент в Космос - вечно какие-то унылые глупости.
Ну, может быть прикольно сделать любительский космический телескоп. Но его ни в кубик особо не упакуешь, ни нельзя бросить летать как попало, то есть надо устраивать систему ориентирования (с другой стороны Летание как Попало - чем не система сканирования :-).
Из еще подобного - доморощенный ионный двигатель, и этот, как его, новомодный вакуумно-резонансый или в этом роде. В-принципе, было бы очень круто сделать систему ориентации на чем-то таком, не требующем запаса реактивной массы. Но это тоже вряд ли уложится в кубик.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-05-01 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-01 03:34 pm (UTC)а так-то оно просто круто, восхищает и мотивирует, а уже эту энергию можно использовать по-разному.
no subject
Date: 2017-05-01 04:55 pm (UTC)Ну, может быть прикольно сделать любительский космический телескоп. Но его ни в кубик особо не упакуешь, ни нельзя бросить летать как попало, то есть надо устраивать систему ориентирования (с другой стороны Летание как Попало - чем не система сканирования :-).
Из еще подобного - доморощенный ионный двигатель, и этот, как его, новомодный вакуумно-резонансый или в этом роде. В-принципе, было бы очень круто сделать систему ориентации на чем-то таком, не требующем запаса реактивной массы. Но это тоже вряд ли уложится в кубик.