wizzard: (Default)
Я пару раз пытался делать агрегатор мессенжеров, и каждый раз было понятно, что это не самостоятельный продукт, но почему-то не мог внятно придумать юзкейс. один раз оно даже успело заработать, а потом было заброшено, конечно.

Но вот же, вот же он, юзкейс! блин!

https://spark.ru/startup/whatshelp/blog/12118/kak-podpisat-top4-telekoma-rossii-na-produkt-kotorogo-esche-net
wizzard: (Default)
машина без колеса

...тот неловкий момент, когда вы понимаете, что в вашей йоба-операционке нету dir (ls). Не прошло и 9 лет *facepalm*

Аналогия, конечно, натянутая - но я пытаюсь строить большие распределенные системы уже очень давно, и как-то мне только сейчас пришло в голову, что, видите ли, иметь возможность получить список обьектов в некотором пространстве - это может быть полезно.

И это невзирая на то, что *первое*, что я соорудил, когда мне в руки в 2001 году попался дотнет - это был навигатор по хипу запущенного приложения (с редактором, на рефлекшене работающий)

блин, таким идиотом себя теперь чувствую...

ECC RAM

Oct. 7th, 2013 03:40 pm
wizzard: (Default)
Оказывается, у чортового интела не только проц+чипсет обязаны поддерживать ECC, а и материнка.

Ну и естественно под Z87 чипсет так в итоге и не нашлось материнок которые умеют 2xGbE и ECC RAM одновременно. И с поддержкой >32gb тоже проблемы.

Пичальбидаогорчение. Ладно, закупим 32gb DDR3-2400, i7-4770 и будем конструкцию downclock'ать если сыпать начнет.

Как вообще соорудить подешевле (<$2500) конструкцию чтоб там было, например, 128 RAM, 1-2 ксеона, ~терабайт скажем суммарно SSD и 2+ GbE? В теории пазл решается, на практике какой-то балщит выходит.

Или я отстал от жизни, а все продвинутые пацаны давно 10GE ставят и не парятся?
wizzard: (Default)


This vulnerability makes it possible to change an application’s code without affecting the cryptographic signature of the application – essentially allowing a malicious author to trick Android into believing the app is unchanged even if it has been.

Details of Android security bug 8219321 were responsibly disclosed through Bluebox Security’s close relationship with Google in February 2013. It’s up to device manufacturers to produce and release firmware updates for mobile devices (and furthermore for users to install these updates). The availability of these updates will widely vary depending upon the manufacturer and model in question.

The screenshot below demonstrates that Bluebox Security has been able to modify an Android device manufacturer’s application to the level that we now have access to any (and all) permissions on the device.

http://bluebox.com/corporate-blog/bluebox-uncovers-android-master-key/

все-таки я не верю, что они его допилят до юзабельного состояния. security надо-строить-снизу, а не сверху...

плюс, по описанию это вообще на бэкдор похоже, уж очень чисто работает.

и да, вы представляете, люди из liberationtech mailing list (ну там обсуждают всякие gentoo, tor, i2p и т.д.) примерно одновременно внезапно поняли, зачем же нужен UEFI/Secure Boot! он конечно упирается в доверие юзера к вендору, но, блин, проблема выбора вендора - это уже другой вопрос...

Profile

wizzard: (Default)
wizzard

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15 161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 12:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios