фундаментальная проблема
Feb. 6th, 2010 04:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
wizzard…моего программистского опыта заключается в том, что я в 80% случаев пишу сначала мини-ОС, а потом на этой ОС пишу собственно задачу, решающую требования заказчика.
Что полностью нивелирует все попытки по увеличению продуктивности собственного труда, т.к. увеличивает требуемый обьем работы раз эдак в 50.
В этом ключе я удивлен, что мне вообще удается что-то писать и (иногда) ship’ить, и (еще более иногда) ship’ить вовремя (да, и такое бывало).
UPD: Почему все это? потому что я подсознательно проецирую себя на целевую аудиторию. А вообще операционки никому, кроме меня и еще кучки таких же двинутых людей, и нахуй не нужны. Тоже лишняя сущность. Собственно, эта мысль меня и натолкнула на сии неутешительные выводы...
no subject
Date: 2010-02-06 02:21 am (UTC)4:18:27 мановская работа была не операционкой (хотя зачатки уже были)
4:18:39 но по фичам она уделывала всё вместе взятое
4:18:48 а потом я посидел с прекурсором у которого семь пятниц на неделе
4:18:53 и начал писать операционки
4:19:03 потом я посидел с евгенусом и начал писать прикольные операционки
4:19:17 потом я посидел с андреем и у меня сорвало крышу (впрочем, он предупреждал)
4:19:39 сейчас у меня есть операционка на бумаге и я наконец-то понял что писать операционки - это, оказывается, не самый лучший вариант
4:19:46 пиздец эволюция
4:19:58 (каждый этап = 1-2 года)
4:20:05 ой, я гоню
4:20:08 или не гоню
4:20:11 они накладываются вообщем