копирайт – штука сложная.

[wizzard]

http://infowatch.livejournal.com/111514.html – рынок без копирайта тоже может работать

http://nasse.livejournal.com/263337.html – а вообще, явно назревает вопрос ценности знаний и информационной зкономики как таковой.

а писать что-то свое сейчас вряд ли смогу, но ссылки мне понравились, а потом забуду…

не совсем в тему, но тоже захотелось напомнить о существовании зтой штуки и поделиться: Мэри и Перси Шелли – «Паутина», «2048».

Comments

[faceted-jacinth.livejournal.com]

> Не последовательность битов, а произведение. Существующее в единственном экземпляре

Не-не-не. Существует произведение (яблоневое семечко и выросшая из него яблоня) и куча его копий (яблок). Я на всех них имею "монопольное" право. Никакого "единственного экземпляра" нет, есть созданный мной конкретный экземпляр, созданные на основе него копии и созданные на основе них другие копии и derivative works.

Извини, теперь я вынужден и у тебя поинтересоваться -- ты тот текст читал? Потому что мы, кажется, по-прежнему разговариваем на разных языках, ты, кажется, по прежнему считаешь, что вот есть моё яблоко, его можно закодировать последовательностью бит, и у меня есть копирайт на все такие последовательности бит, потому что эта последовательность бит одна на самом деле, а все её материальные репрезентации типа отражения. Ну, это не так.

Никто тебе не мешает сделать свою яблоню и делать что угодно с её яблоками.

Тот факт, что ты скушал яблоко от моей яблони не даёт тебе никаких прав на другие мои яблоки. Свою расти, там у тебя будут права.

[wizzard]

Уфф. Я тут читаю про спор тебя и fi_mihey, и мне кажется, что недопонимание возникает из-за того, что мы говорим про 3 разные вещи - патенты, авторское право и интеллектуальную собственность. Периодически передергивая ;)

Патенты (практически однозначно) являются негативным явлением, в этом смысле я согласен с Кармаком.

Эксклюзивное право на деривативы является костылем, способом защиты от появления деривативов, обесценивающих оригинальный IP.

Оно является негативным явлением в том смысле что доказать, что твой IP не является деривативом - нереально. Т.е. если я вдруг вырастил генетически такую же яблоню, то вероятность того, что экспертиза посчитает ее деривативом - довольно-таки высокая.

А неэксклюзивные права и лицензии на IP в общем-то никому не вредят и являются хорошим, годным способом регулирования отношений ("права на яблоки")

Я ясно выразился?