literate programming IDE ideas (маньячество-4)

[wizzard]

между делом, ковыряя в CmapTools и Google Wave бакалаврскую, подумалось

- а ведь насколько удобнее было бы скрестить WYSIWYG редактор типа Ворда с подобным графовым представлением
- семантические связи между элементами, к которым прицеплены отформатированные куски текста и иллюстрации, видно структуру документа
- и аннотации туда же, и ссылки на соответствующие фрагменты кода аля Code Bubbles (literate programming, дадада!)
- можно и базу знаний (например, ссылки на алгоритмы, используемые в коде) туда же запихать, что явно помогло бы поддерживать систему следующим поколениям девелоперов
- а потом эта самая структура сплюскивается и форматируется в традиционную книгоподобную штуку
- и код, который компилируется. Или чертежи. И инструкции исполнителям на местах

такая организация, имхо, замечательно помогала бы работе над большими текстами. и софтом. и документацию было бы на порядок проще синхронизировать с реальной структурой программы. а, ну и еще чтобы его можно было одновременно редактировать и аннотировать всем, кто разрабатывает проект. багтрекинг тоже с виду замечательно ложится на такое.

Comments

[unixtechie.livejournal.com]

Верно, видеть надо дальше и глубже.
Цель - не "карты' (и более того, они могут оказаться поразительно неудобны, когда проект разрастается).
Цель - УПРАВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ВНИМАНИЕМ.

Оперативная память очень мала, не более 7-9 объектов. Потому главное в создании сложных кропотливых текстов (любых, программирование лишь частный пример) - в том, как не погрязть, и видеть всю картину.

Карты лишь один из способов представления информации, иной (такой же древний и стандартный) - "outlines", т.е. то, что вы делаете, когда пишете оглавление: показать структуру, скрыв все детали/тело текста.

Объединяя возможность "складывать" разделы с быстрой навигацией, получаем требуемое.

[wizzard]

Ага, контексты рулят.

Автоматический гиперлинкинг и быстрый поиск и фильтрация тоже.