wizzard: (Default)
[personal profile] wizzard

комментарий metaclass’a:
>> Не, конкретно для "складывания из кубиков" ничего лучше дельфи пока не придумано. Даже в дотнете с вижуал студией и то не все хорошо.

А питоны и прочее они хороши для начального обучения программированию (когда есть время решать бессмысленные проблемы и нет глобальной проблемы с "ничего не работает, завтра дедлайн"), или для хардкорного продакшена с участем гуру (когда проблемы решаются методом "пересобрать среду разработки из исходников с собственными патчами"). А вот для обычной работы - не очень, т.к. не всегда есть ресурсы бороться с глюками не только собственного софта, а еще и средств разработки.


ремарк: лично у меня с дельфой и вижуалвасиком как-то не сложилось, но наблюдая за другими людьми – таки да.
и да, хардкорным девелопментом заниматься довольно весело. если есть деньги и команда.

Date: 2010-08-21 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] lionet.livejournal.com
Я работал очень плотно с Visual Basic, Delphi. В итоге слез, потому что конкуренция большая в разработке под винды. Из-за повышенного спроса, и, соответственно, предложения, средний уровень проектов, и, соответственно, запросов клиентов — гораздо ниже. Как в PHP. Оттого и неинтересно.

Date: 2010-08-21 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] murkt.livejournal.com
Афтар баклан о питоне и прочих ничего не знает, сам в этом дальше в комментах признался, но говорит удивительно безапелляционно. Стоит ли ему в таком случае доверять и по другим вопросам?

Date: 2010-08-25 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-rider.livejournal.com
Согласен со всем, кроме Питона. Ну а Дельфям равных среди RAD нет.

Profile

wizzard: (Default)
wizzard

January 2019

S M T W T F S
  12 345
6789101112
1314 1516171819
202122 23242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 07:01 am
Powered by Dreamwidth Studios