пичальное

[wizzard]

вот я тут когда-то писал про RAD, и упоминал, что при достаточном уровне владения инструментом можно прогибать инструмент как угодно и не париться с теми недостатками, которые мешают другим.

но вот беда, учить один инструмент рискованно – вдруг компания\технология\… скукожится?

а если учить несколько – не выходит каменный цветок. пока что.
я питаю большие надежды на кросскомпиляторы, но естественным образом понятно, что они всегда будут субоптимальными…

/ночь чтения френдленты под хорошо темперированный клавир…/

Comments

[nicka-startcev.livejournal.com]

>кросскомпиляторы, но естественным образом понятно, что они всегда будут субоптимальными

Почему субоптимальны? Менее оптимальны по сравнению с чем?

У гцц, например, кодогенерация будет одна и та же, не зависимо от того, нативный компилятор, или кросс. (при условии что и тот и тот генерит код под одну и ту же платформу).

[wizzard]

Если реюзать код, то он будет опираться еще и на какую-то абстрагирующую разные фреймворки прослойку (ui, сокеты, треды, етц.) что потенциально закрывает часть возможностей нейтива.