полезные гаджеты

[wizzard]

Купил Fujifilm F200EXR. Подарил. Доволен как слон. Теперь хочется купить еще одну такую же, но уже себе. Засада ;)

Или вдруг кто знает другие мыльницы <250г с таким же размером матрицы (1/1.6’’), обьективом (короткий конец f/3.3, 28mm) и usable iso 1600, unusable 12800?

F300EXR не предлагать, она хуже практически по всем параметрам, хотя фич больше.

А то уже вроде как два года модели, а ничего похожего не нахожу. Разве что Canon IXUS 300 (SD4000), но он какой-то неприкольный…

Comments

[andy-scott.livejournal.com]

Panasonic LX5 не смотрели? очень интересная камера! у меня LX1 свой был (дочке подарил), LX3 пользовался - весьма доволен обоими. На dpreview.com недавно прошел сравнительный обзор трех камер - слоник пятый, сапог новый и никон - рекомендую ознакомиться. На самом деле - серьезная полупрофи камера в размерах сигаретной пачки.

[wizzard]

Ага, тоже хорошая штука. Обьектив и видеозапись рулят, да. Правда, стоит в 2 раза дороже :)
Жаль, что у нее плохо с бурстом (цинично оглядывается на fujifilm S100FS с 50кадровым буфером, который лень таскать ибо весит килограмм почти). А вообще спасибо, я это ревью читал, но почему-то не решился)

Фуджик брался на подарок именно как "камера, которой сложно снять неправильно" - и таки да, автоматика исключительно хорошо работает (<10% неудавшихся фотографий, даже ночью)

[andy-scott.livejournal.com]

Видимозапись то фигня, вот ОБЪЕКТИВ это главное. Все электронно-компьютерные примочки нахрен ничего не стоят на фоне 3 главных определяющих факторов камеры:

1. качество (резкость, светосила, рисунок) оптики

2. геометрический размер матрицы (влияет на ГРИП и в конечном итоге на рисунок кадра) и доп. параметр - плотность Мпикс/см^2 (не надо больше плотность, чем реально способно дать стекло! больше плотность - больше шумы, незавно alex_tutubalin об этом подробно писал)

3. время от нажатия на спуск до момента "снято"

По п.3 все мыльницы проигрывают зеркалкам, кто меньше кто больше ну такое.

burst дело такого рода, обычно очереди в 3-4 кадра как раз достаточно, чтобы

нравится мне слоник, как карманная "записная книжка профи" хотя динамичные сюжеты снимать лучше зеркалом, но есть MF поэтому можно поставить гиперфокал и исключить АФ и лупить, как военкор "лейкой"

[wizzard]

Я знаю про то, что светосила и размер матрицы рулят. Однако видео на мыльницы тоже, бывает, пишется.

По п.3. из мыльниц как раз рулит F300EXR с фазовым автофокусом ... когда попадает (он у нее быстрый и глючный какой-то). У S100FS еще есть полезная фича - если вжать спуск до упора сразу, то она не фокусируется и просто снимает. Вкупе с continuous AF лаг получается ничтожный.

А бурстом (на S100FS) я пользуюсь, чтобы панорамы снимать - с 7 FPS хороший перехлест и очень удобно получается)

[andy-scott.livejournal.com]

все равно объектив у слоника лучше на голову, и для меня именно это решает :)

хотя прикольно да