Взгляд не-фаната Google на Google Apps

[wizzard]

http://www.itpro.co.uk/609617/google-apps-premier-edition (англ.)
При чтении, правда, создается подозрение, что статья заказная,
т.к. местами придираются к некоторым неактуальным (лично для меня) вещам,
но факт остается фактом – у Гугла получается запускать красивые инновационные
новинки, а вот с полировкой их, когда они уже запущены и вроде как даже уже
хочется денег брать с пользователей – заметны проблемы…

Лично мое впечатление от Google – что у них есть 5 реально работающих продуктов -
поиск, реклама, почта, карты и Picasa. Правда, карты я в последнее время
использую от Яндекса :-)

http://www.itpro.co.uk/609794/the-problems-facing-google (англ.)
ну а тут можно взглянуть на проблемы Гугла вообще.
Все довольно стандартно, впрочем - проблемы роста, проблемы монополии, "износ" старых идей.
Эпоха взрывного развития явно закончилась, ждем очередного мега-стартапа...

UPD: Под "поиск" я также понимаю рекламу и Analytics, хотя может это и неверно. Рекламу вынес в отдельный пункт, тк она имеет отношение к revenue и все-таки достойна быть упомянутой :)
Но это инструмент\продукт для девелоперов, а не для end-user'ов, коих я изначально имел в виду, и забыл об этом сказать :)
Picasa - приложение для управления фотками на компьютере, а не Picasa Web Albums

Comments

[sashman.livejournal.com]

ютуб забыли?

[wizzard]

забыл, наверное. Мне оттуда регулярно кидают ролики, но он совсем не гугловский ведь, там даже команда отдельная до сих пор. Могу дописать :)

[sashman.livejournal.com]

ну да, негугловость неоспорима.

а вот рекламу, пагеранк и аналютикс ты действительно забыл. Ибо на них дро^H^H^H молятся оооочень много народу.

[wizzard]

Обновил пост в соответствии с замечаниями.

А пагеранк - часть поиска, нифига это не продукт.

[sashman.livejournal.com]

пагеранк это инструмент сеошников ;)

ты что, в тысячники собрался?

[wizzard]

я не знаю, есть ли в этом смысл, но учитывая хаос, творящийся в моей голове - это может случиться, необязательно сознательно.

[ivan-ghandhi.livejournal.com]

Пикаса?! Прикинь, мы отказались от использования пикасы в качестве сториджа для фотоальбомов в оркуте. Потому что ни бе ни ме ни кукареку. Правда, блобстор, которым сама пикаса пользуется, он вполне очень даже хорош (самая крепкая внутренняя апликация, наверно).

[wizzard]

>> Прикинь, мы отказались от использования пикасы в качестве сториджа для фотоальбомов в оркуте.

А вы имеете отношение к разработке оркута? Интересно, на самом деле.

Извиняюсь за неточность - я имел в виду Пикасу - desktop-приложение, а не Picasa Web Albums

А блобстор, вроде, не только пикасой используется, и поэтому достаточно хорошо отполирован. Как драйвера файловой системы во всех популярных ОС, собственно :)