windows 8 RDP
Apr. 10th, 2012 01:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
wizzardони это таки сделали!
По 1-мегабитному линку с 50мс латенси можно смотреть полноэкранное видео со звуком и/или пользоваться полностью композитным рабочим столом, как будто машина и не удаленная совсем. Охренительно.
С примонтированной по тому же линку через SMB VHD-шки виртуалка загружается и работает! и в ней реально можно работать! в т.ч. когда линк временами падает! Не менее охренительно.
(проверял первое и второе на связке "ADSL у сервера->Hamachi->3G у клиента", так что ни о какой синтетичности коннекта речи быть не может, самый что ни на есть реальный тест)
Все, I'm sold, как только зарелизятся, апгрейджу всё железо до W8/W8 server.
Ах да, ранее упомянутый домен, собственно, состоит из W8 CP/W8 server beta, а доменник на 2008 R2 Standard.
(как они это делают? да все просто, почитайте спецификации RDP протокола - туева хуча кодеков, с автонастройкой качества и вида сжатия, которая начала подавать признаки жизни в Win7, а тут, что называется, really shines. а, и жесткое кеширование всего трафика, который летит по протоколу, так что если иконку на экране один раз нарисовали - второй раз рисовать уже не будут, обойдутся инструкцией "блок такой-то, координаты такие-то", из кадра такого-то)
*Ложки дегтя:
- миграция виртуальных машин глючит совершенно нещадно.
- машины на трукриптовых разделах после их отмонтировывания залипают в Power Off-Critical Error, и не разлипают вообще (хз что с ними делать теперь)
- из хибернейта не выходит (ну, может и выходит, я полчаса подождал и забил)
ну, можно списать на бету, впрочем...
**а вообще это все нифига не круто и надо app-level virtualization, зачем целые операционки крутить? но никто ж не делает, ну разве что кроме Numecent и купленной с потрохами Thinstall...
По 1-мегабитному линку с 50мс латенси можно смотреть полноэкранное видео со звуком и/или пользоваться полностью композитным рабочим столом, как будто машина и не удаленная совсем. Охренительно.
С примонтированной по тому же линку через SMB VHD-шки виртуалка загружается и работает! и в ней реально можно работать! в т.ч. когда линк временами падает! Не менее охренительно.
(проверял первое и второе на связке "ADSL у сервера->Hamachi->3G у клиента", так что ни о какой синтетичности коннекта речи быть не может, самый что ни на есть реальный тест)
Все, I'm sold, как только зарелизятся, апгрейджу всё железо до W8/W8 server.
Ах да, ранее упомянутый домен, собственно, состоит из W8 CP/W8 server beta, а доменник на 2008 R2 Standard.
(как они это делают? да все просто, почитайте спецификации RDP протокола - туева хуча кодеков, с автонастройкой качества и вида сжатия, которая начала подавать признаки жизни в Win7, а тут, что называется, really shines. а, и жесткое кеширование всего трафика, который летит по протоколу, так что если иконку на экране один раз нарисовали - второй раз рисовать уже не будут, обойдутся инструкцией "блок такой-то, координаты такие-то", из кадра такого-то)
*Ложки дегтя:
- миграция виртуальных машин глючит совершенно нещадно.
- машины на трукриптовых разделах после их отмонтировывания залипают в Power Off-Critical Error, и не разлипают вообще (хз что с ними делать теперь)
- из хибернейта не выходит (ну, может и выходит, я полчаса подождал и забил)
ну, можно списать на бету, впрочем...
**а вообще это все нифига не круто и надо app-level virtualization, зачем целые операционки крутить? но никто ж не делает, ну разве что кроме Numecent и купленной с потрохами Thinstall...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-12 08:23 am (UTC)Далее, там есть какая–то цена, и я вот понять не могу, за что я должен платить? Вот я, допустим, присобачил IDE к pastebin. Или, допустим, есть какая–то open source разработка, и, чтоб способствовать её развитию, я делаю образ IDE со всеми удобными плагинами и выкладываю на сайт все JavaScript коды, чтоб одним кликом запустил IDE, вторым кликом — пересобрал проект. Особенно это актуально для экзотики типа Ады или haXe.
И чё, я должен платить бешеные бабки за анонимусов, ходящих по моему сайту? Почему у Flash игр нет оплаты за юзеров, одновременно запустивших онлайн игрушку или мультик? Почему в Java и Silverlight достаточно решить проблему с полосой пропускания и местом на хостинге, а у Spoon какой–то геморрой? Я понимаю, за Студию платить. У Flash это тоже платно. Но платить за анонимусов — ?
Надеюсь, в Numecent нормальная политика будет.