О браузерах.
Mar. 23rd, 2009 01:01 amХром - удобный, быстрый и глючный браузер.
Глюки лезут, если пытаться под него писать крупные проги, с большим количеством йаваскрипта и формочек.
Много детских дырок, но Гугл их латает по-тихому и с невероятной скоростью.
Опера - комбайн, жрет оперативку, на любителя, но очень рулит. Часть сайтов, впрочем, отображает криво.
Дыр немного, поскольку не ищут.
Фаерфокс - лидер по тормозам на сайтах, на которые я хожу, оперативы впрочем кушает немного (поэтому Опера на 512 мб наверное будет тормозить больше). Количество найденных дыр стремительно растёт вместе с популярностью.
Не рекомендую, поскольку он со временем становится хуже, в отличие от остальных браузеров
ИЕ6 - глючный, тормозной, дырявый. Крайне не рекомендуется.
ИЕ7 - тормозной, менее глючный, менее дырявый
ИЕ8 - не менее странно рисует сайты, чем опера или Хром, по слухам менее дыряв, работает быстрее, прожорлив до оперативки. Если не считать куцости функционала, отдаёт Оперой. Однозначно лучше двух предыдущих, так что стоит обновить, даже если не используете.
no subject
Date: 2009-03-22 11:08 pm (UTC)Седьмой - более-менее.
А восьмой, говорят, проходит acidтесты.
Opera, впрочем, is my browser of choice.
no subject
Date: 2009-03-23 06:48 am (UTC)Каждый что-то для себя выбирает, в соответствии с привычками, скорее всего. У меня "боевым" стал всё-таки хром (за скорость отклика на действия), а резервным - FireFox (ибо хром с SSL-сертификатами работать не умеет нормально).
no subject
Date: 2009-03-23 09:47 am (UTC)Но вылазит нечасто, поэтому не запомнилось
no subject
Date: 2009-03-23 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-17 05:14 am (UTC)не считаю себя вправе рецензировать то, чем не пользовался. :)
no subject
Date: 2009-05-19 10:42 pm (UTC)PS. А файрфокс я очень не люблю - слишком много в нём фишек по сравнению с sea monkey / mozilla поломано :(