эволюция видео-индустрии, хе-хе

[wizzard]

Вы уже купили себе FullHD 16:9 плазму? Да? Нет?

Они уже не в моде, теперь в моде 2560х1080 (21:9), да-да, как в кинотеатрах, именно так их и продвигает Philips :)

Вообще, это достаточно логичное развитие – как только вертикальное разрешение достигло такого, что не стыдно растянуть в полстены, начался рост в ширину, потому что в высоту расти особенного смысла нету – люди живут на плоской поверхности и обычно смотрят вправо-влево, а не вверх-вниз.

Comments

[nponeccop.livejournal.com]

Молодцы. Большинство контента действительно сильно шире, чем 16:9. Непонятно только, почему 2560х1080 - большинство HD-контента это 1920х864 и 1920х816. Короче от этих 1080 толку мало будет, пока не начнут издавать в таком разрешении. Но ход верный.

[wizzard]

я когда-то интересовался разрешением, в котором обрабатываются спецэффекты - пока что расти еще есть куда. Но не так уж сильно далеко. ~13x6 килопикселей пленка, ~4x1.6k спецэффекты, ну, собственно, еще чуть-чуть, и дальше двигаться надо только в 3д или в surround панораму (которое на порядок тяжелее режиссировать, снимать, монтировать и показывать).

а вообще все это лажа. надо проектировать в мозг и не заморачиваться с многомегапиксельными дисплеями.