rdbms’es are evil

[wizzard]

Новичкам » Первые шаги в ORACLE (цикл из 142 статей)

o_0

UPD: как можно нагуглить много дампов оракла (случайно обнаружил, поковыряв дамп руками)

Comments

[109.livejournal.com]

RAC превосходно работает

http://download.microsoft.com/download/e/8/e/e8ec4b71-bf13-4fd5-9af5-aabcbec859e6/RealityBehind_RAC.pdf

[aka-rider.livejournal.com]

Просмотрел по диагонали, попозже вдумчиво перечитаю. Но вообще это война маркетинг на маркетинг. Хотя аргументы по большей части правдивые, но они взяты восновном из 9i и раздуты, а вот выводы высосаны из пальца (по крайней мере часть).
По поводу high-availability могу точно сказать - работает, и automatic-failover работает - это то, что я лично проверял. По поводу scalability я ничего сказать не могу - сам не пробовал, Да и я больше оракловую документацию изучаю, а там, как вы понимаете, все солнечно.
Но вообще-то интересно конечно было бы замерить perfomance RAC.

[109.livejournal.com]

да, дурацкая статья. я должен извиниться за такую ссылку.

тем не менее, вот у меня стоит в продакшене sql server, производящий 30 тысяч транзакций в секунду. 16-way (4х4) + DAS, никаких SAN-ов. стоимость железа - under 40K. если прибавить стоимость лицензий, сколько будет? предположим, 65К. у оракла нет никаких шансов произвести 30К транзакций в секунду на системе общей стоимостью 65К. даже и в три раза меньше транзакций произвести нету шансов.

[aka-rider.livejournal.com]

Стоимость ниже уже обсуждалась, Oracle дороже, несомненно, но этот конкретный пример могу оспорить.

Oracle на этом же железе взлетит (кстати, в последнее время на Sun'ах Oracle работает отвратительно), дальше есть лицензия на пользователя, по-моему где-то 2к. Так что на эту же конфигурацию мы можем повесить 10 пользователей. Транзакций / сек, мне кажется в этом случае можно выжать и больше, зависит от того, как базу тюнить.