wizzard

Почему ни в одном новомодном вики/коллаборейшн приложении нету такой простой вещи, как обратные ссылки на страницу?

Что угодно есть, комменты, файлы, мобильные приложения, синхронизация с дропбоксом, с гитхабом, а обратных ссылок нигде нет. Даже если ссылка вставляется отдельно, а не в текст.

UPD: В MediaWiki, Confluence, DokuWiki и других старых есть. Но в них нету внятного мобильного редактора и мобильных же change notifications :(

Или может где-нибудь есть?
#вопрос

Кхм. Нашлась более печальная повесть.

Ай нид хелп.

Что делать с зависшей входящей биткойн-транзакцией, к которой не удается приделать Child-Pays-For-Parent транзакцию, потому что у входящей комиссии не хватает не только на попадание в блок, а и на то, чтобы вообще попасть в мемпул обратно, и CPFP получается orphaned?

Т.е. понятно что остается шанс подождать, пока 1) упадут комиссии, 2) нода, с которой броадкастнут этот веер, реброадкастнет всё еще раз, но он какой-то очень призрачный.

Знаете, почему взрослые так боятся детей и все им запрещают? Потому что у детей цели есть (свои, не навязанные), ну и соответственно мотивация :)

"Nation state attack", "Russian Hackers", "North Korea", лол. Нет, просто товарищи хотели всех переиграть в Minecraft. Весь Интернет. И ведь переиграли!

А конспирологи, как всегда, раздули свои страхи до небес. Все проще :)

https://twitter.com/nxthompson/status/941082199931187205

То, что фейсбук проводит разные исследования с целью повысить привязанность пользователей к платформе, думаю, все знают.

Гораздо интереснее наблюдать, как повышается накал страстей, если демонстрировать отсутствие таковой привязанности, но не уходить с фейсбука совсем (т.е. в частности, постить туда, комментировать по прямым ссылкам, но не читать ленту).

Вначале в ленте начинают появляться кнопки фидбека "как вам этот пост? как вам лента? окей? нерелевантно? надо больше про то? больше про се?", надо сказать, весьма грамотно построенные

Потом появляются User Survey анкетки на несколько полей, "расскажите о ваших впечатлениях от фейсбука", такие, сякие...

Но вот получить предложение "давайте вы нам все-таки расскажете, что пошло не так, а мы вам дадим за это 100 долларов" я как-то не ожидал :)

Причуды восприятия порой удивляют. Вот технически decentralized platform и serverless platform — одно и то же. Но коннотации у слов совершенно разные, и decentralized вызывает реакцию "что это у вас за фигня такая непонятная", а serverless — "shut up and take my money".

...т.е. причина коннотаций тоже понятна, "serverless избавит вас от мороки с серверами", но блин...

Еще из рубрики "безумные эксперименты" и "а что, можно было?".

Зарегистрировал случайно однобуквенный домен (у всех регистраторов написано "минимум 3 символа", или просят много денег и Special Inqiry, а этот дал дописать домен прямо в "корзину").
Деньги списались, домен появился в админке. Прошло полтора часа (TTL корневой зоны), сервера регистратора говорят "домен есть", сервера зоны и WHOIS - "домена нет" :)
Перечитал еще раз вдумчиво правила зоны. Ограничений на минимальную длину нет. Написал в саппорт.
Саппорт бодр и весел, говорит "да, домен ваш, мы тоже считаем что все в порядке, а вот в registry будем писать!"

Запасся попкорном 🦊

...игроки в Roblox в месяц зарабатывают гораздо больше, чем многие из нас в год, построением виртуальных домиков и аттракционов для других игроков.

И уже кто-то заморочился ломануть Discord (мессенжер такой) специально для того чтобы хакать этих самых игроков. В удивительное время живем, воистину.

> the monthly exchange limit is now 40 million Robux, or $140,000 USD per DevEx. If you DevEx the maximum amount each month, that's $1,680,000 USD a year (and yes, some developers are already there).

Слегка капитанское наблюдение: дружить и общаться с людьми с другими взглядами на жизнь, конечно, расширяет кругозор и многому учит, но сколь бы крутыми они не были, ожидать что такое общение может дать эмоциональную поддержку, в общем, не стоит.

Жаль конечно, что понадобилось 5 лет и куча потерянных нервов, чтобы перестать (надеюсь!) об это шишки набивать.

Интересно, многие долгосрочные жизненные выборы, если вдуматься, выглядят как "сменить один набор проблем и радостей на другой", а не как "сделать лучший выбор" или "сделать худший выбор" из-за того, что мозг нормирует (в статистическом смысле) входящие данные, или доминантная причина все-таки не в этом?

Оглядываясь назад — насколько же, все-таки уделение самому себе внимания и вообще уход за собой влияет на возможность делать выводы и connect the dots! Вот просто небо и земля.

Причем из позиции "когда не до этого" оно вообще не заметно, будто так и надо. Окружающим заметно больше, но...

Причем это не только про какие-то там высокие материи, а буквально вот про всё. Читаешь пейпер, думаешь "о, клево, сам бы так сделал", бежишь делиться — а оказывается этим пейпером с тобой уже делились, и ты его уже читал, и ни-че-го из него не вынес! Жуть.

Впрочем, сожалеть тут особо нечего, надо делать выводы :)

Да, блог еще в телеграме -- https://t.me/notatky/36