копирайт – штука сложная.
Apr. 5th, 2010 06:52 amhttp://infowatch.livejournal.com/111514.html – рынок без копирайта тоже может работать
http://nasse.livejournal.com/263337.html – а вообще, явно назревает вопрос ценности знаний и информационной зкономики как таковой.
а писать что-то свое сейчас вряд ли смогу, но ссылки мне понравились, а потом забуду…
не совсем в тему, но тоже захотелось напомнить о существовании зтой штуки и поделиться: Мэри и Перси Шелли – «Паутина», «2048».
no subject
Date: 2010-04-06 08:51 pm (UTC)Красота и эффективность системы заключается помимо всего прочего в том, что она в 99% случаев не требует суда, потому что разумные люди прекрасно осознают, что с ними случится если они попробуют спиздить код, и не делают этого.
Копирайт работает.
Мой поинт в том, что точно так же будет работать копирайто-подобная система защиты интеллектуальной собственности, которая сейчас защищается патентами.
Если кто-нибудь берёт и делает альтернативный h264 кодек, а у MPEG LA возникают обоснованные подозрения, что этот кто-то читал их спецификации, то точно так же эксперты будут сравнивать спецификации и оценивать вероятность случайных совпадений.
Разумеется, патенты вроде 1-Click станут unenforceable, И ЭТО ХОРОШО.
В случае же действительно интересных вещей, вроде видеокодеков, ситуация не будет отличаться от ситуации с копирайтом на софт. Потому что интересные вещи такие же сложные, как софт, и попизживание в них так же заметно. Раз копирайт для софта работает, значит, и это будет работать.
Разумеется, это всё потребует несколько больших усилий для выяснения истины, чем сейчас, когда более или менее тупо проверяется, что использованный способ соответствует запатентованному и всё. Во-первых, видимо, до таких разборок почти никогда не будет доходить дело (в отличие от текущей ситуации с патентами), во-вторых, это не слишком высокая цена, чтобы не было этого:
"The idea that I can be presented with a problem, set out to logically solve it with the tools at hand, and wind up with a program that could not be legally used because someone else followed the same logical steps some years ago and filed for a patent on it is horrifying."
-- John Carmack
no subject
Date: 2010-04-06 10:22 pm (UTC)Вероятность того, что до тебя дойдет сей жутко-сложно закодированный меседж - не велика, но я на нее надеюсь.
no subject
Date: 2010-04-06 10:27 pm (UTC)Видишь ли, дружок, я, блядь, все используемые мной термины объяснял как для милиционера и приводил несколько примеров для каждого, но как выясняется если ты ты ленишься читать мои объяснения, то хули, я не могу тебе ничего объяснить. Иди нахуй, заебал.