wizzard: (Default)
[personal profile] wizzard

http://infowatch.livejournal.com/111514.html – рынок без копирайта тоже может работать

http://nasse.livejournal.com/263337.html – а вообще, явно назревает вопрос ценности знаний и информационной зкономики как таковой.

а писать что-то свое сейчас вряд ли смогу, но ссылки мне понравились, а потом забуду…

не совсем в тему, но тоже захотелось напомнить о существовании зтой штуки и поделиться: Мэри и Перси Шелли – «Паутина», «2048».

Date: 2010-04-06 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] faceted-jacinth.livejournal.com
Это всё работает благодаря копирайту. Работает это так: предположим, некая компания потестила Half Life 3 Engine, но решила, что платить за него им влом, и они лучше его спиздят и сделают игрушку на нём ничего не платя. Дальше Valve заметит, что ёпт, явно спиздили же, вот, множество публично доступных сигнатур функций в дллках такое же, возьмёт эти свидетельства и пойдёт в суд. Суд потребует предоставить исходники обоих продуктов и начнёт в них ффтыкать глазами экспертов. Если всё тупо попизжено прям вместе с комментариями и прочим, то вопросов нет. Иначе эксперты будут показывать как одни исходники превращаются в другие посредством замены имён переменных. Или наоборот, эксперты защиты будут демонстрировать, что хорошие программисты как правило реализуют какую-нибудь спорную функцию именно так, с точностью до стиля, так что это есть хорошее основание полагать, что функция была реализована независимо, а не попизжена.

Красота и эффективность системы заключается помимо всего прочего в том, что она в 99% случаев не требует суда, потому что разумные люди прекрасно осознают, что с ними случится если они попробуют спиздить код, и не делают этого.

Копирайт работает.

Мой поинт в том, что точно так же будет работать копирайто-подобная система защиты интеллектуальной собственности, которая сейчас защищается патентами.

Если кто-нибудь берёт и делает альтернативный h264 кодек, а у MPEG LA возникают обоснованные подозрения, что этот кто-то читал их спецификации, то точно так же эксперты будут сравнивать спецификации и оценивать вероятность случайных совпадений.

Разумеется, патенты вроде 1-Click станут unenforceable, И ЭТО ХОРОШО.

В случае же действительно интересных вещей, вроде видеокодеков, ситуация не будет отличаться от ситуации с копирайтом на софт. Потому что интересные вещи такие же сложные, как софт, и попизживание в них так же заметно. Раз копирайт для софта работает, значит, и это будет работать.

Разумеется, это всё потребует несколько больших усилий для выяснения истины, чем сейчас, когда более или менее тупо проверяется, что использованный способ соответствует запатентованному и всё. Во-первых, видимо, до таких разборок почти никогда не будет доходить дело (в отличие от текущей ситуации с патентами), во-вторых, это не слишком высокая цена, чтобы не было этого:

"The idea that I can be presented with a problem, set out to logically solve it with the tools at hand, and wind up with a program that could not be legally used because someone else followed the same logical steps some years ago and filed for a patent on it is horrifying."
-- John Carmack

Date: 2010-04-06 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] fi_mihej.livejournal.com
Хош совет? Бесплатный. Когда разговариваешь с людьми - помни, что они не экстрасенсы. Когда ты говоришь "отменить все патенты", ты на самом деле имеешь в виду то, что к патентам никакого отношения не имеет (исходный код программы). Поэтому лично мне - сложно с тобой общаться. Это тоже самое, если бы я начал в разговоре с тобой называть шариковую ручку - монитором, процесс написания текста - дефикацией (да да - именно с использованием всяких сложно звучащих но невтемных терминов), и т.д., но при этом не предупреждая тебя об этой подмене понятий. Посему прежде чем яростно использовать в разговоре некие термины (и клеймить их) - почитай матчасть.

Вероятность того, что до тебя дойдет сей жутко-сложно закодированный меседж - не велика, но я на нее надеюсь.

Date: 2010-04-06 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] faceted-jacinth.livejournal.com
Ебать.

Видишь ли, дружок, я, блядь, все используемые мной термины объяснял как для милиционера и приводил несколько примеров для каждого, но как выясняется если ты ты ленишься читать мои объяснения, то хули, я не могу тебе ничего объяснить. Иди нахуй, заебал.

Profile

wizzard: (Default)
wizzard

January 2019

S M T W T F S
  12 345
6789101112
1314 1516171819
202122 23242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 1st, 2026 10:42 am
Powered by Dreamwidth Studios