Бойцы невидимого фронта

[wizzard]

К вопросу о том, какой код по сей день генерирует Intel C++ Compiler.
Производительность процессора VIA Nano, в зависимости от того, каким процессором он притворяется в CPUID:

Read more: http://www.ixbt.com/cpu/via-nano-cpuid-fake.shtml

Comments

[http://users.livejournal.com/_windwalker_/]

А мыши плакали, кололись, но продолжали (читать ixbt)|(использовать процессоры AMD / VIA) жрать кактус.

[wizzard]

Собрать топовую машину? ок, интел. не вопрос.

Собрать N железок, оглядываясь на цену\производительность?
linpack и прайсы кагбе намекают нам, что "проц+мать" от амд выходит в 1.5-3.5 раза дешевле. Как в случае opteron/xeon, так и phenom/i7. Что заставляет задуматься.

Если переключение CPUID позволит поменять этот коэффициэнт еще в 1.2 раза - то кто после этого интел?

[http://users.livejournal.com/_windwalker_/]

Ну вопрос скорее в том, что как только gcc с его оптимизациями начнёт давать код, который не хуже оптимизаций компилятора от Intel, то интел теоретически перестанет жёстко прошивать соотвествие оптимизаций на cpuid, а практически - вряд ли, ибо вопрос что и как поддерживается и тестируется и процессоры конкурентов всегда будут идти как 2-й сорт с точки зрения оптимизаций - мы не гарантируем, но вы можете попытаться...

т.е. если конкуренты в точности скопируют и cpuid и систему команд, и длину конвейера (потранзисторно весь процессор), то компилятор вправе создавать одинаковый код, но ведь это кажется запрещено copyright ?

[arkanoid.livejournal.com]

Ну так идея в том, что интел не то что как-то хуже оптимизирует, а нарочно говнит код, чтобы занизить производительность процессора конкурентов. Некрасиво ж.

Кстати, я думал, хоть на x86 gcc дает сносный код, потому что на risc и тем более epic это вообще былинный отказ.

[permea-kra.livejournal.com]

А что, gcc генерит такой отвратный код?

[arkanoid.livejournal.com]

Ну вот мой собеседник считает, что таки да. У меня нет определенного мнения.

[esil0x.livejournal.com]

Все генерят отвратный код для x86 ;)

[wizzard]

Да, насчет ихобота. Я сослался именно на них, потому что это людям читать намного удобнее, чем разбросанные статьи того же Агнера и тексты исков к Intel, агрегированные хоботом, в которые уважаемый комментатор может сходить, если он так недоверчив к данному агрегатору.