мальчик, тебе нельзя высовываться, а то засмеют

готично по странной причине. как только начало что-то получаться, внезапно проснулась совесть, которая считает, что делать деньги и подымать себе настроение с помощью других людей неэтично. чортов советский стыд.

ну типа "нельзя заставлять людей работать на себя потому что тогда они меньше получат себе". йобаный альтруизм, извините за мой французский

Почему Google Chrome OS может не взлететь

Вообще, они успешно зафакапили Андроид, судя по комментариям людей, на нём писавших.
Я вот боюсь, что и гуглоос зафакапят тоже. Потому что базироваться на *nix- или windows-ядре - это уже заведомо проваленный проект. Точнее, это может быть успешный shell, успешный браузер, но уж точно не новая ОС. А для того, чтобы пошатнуть сложившуюся на рынке ситуацию, нужно выйти туда с чем-то концептуально другим.

К примеру, в юзероустойчивых ОС, тех же приставках и мобильниках, нету понятия "файл" и понятия "приложение" (а тем более "процесс").

Есть "текстовое сообщение", "контакт в адресной книге", "игра" и т.д., то есть, "единица информации" и "фича". И большинство фич умеет взаимодействовать с большинством единиц информации через единообразный апи. А когда запущен клиент джаббера\аськи, то пользователя не должно волновать, что он запущен. Его должны волновать приходящие сообщения (которые уже можно просматривать все вместе, или историю разговора с конкретным пользователем, и т.д.)

Даже события коннект-дисконнект должны происходить автоматически, заботиться об этом нужно только в случае самолетов\больниц\где там еще мобильники любят запрещать. Вам бы понравилось, если бы мобильник при потере сети выводил пачку сообщений “а-аа смс не придут, звонки не придут, интернета нет, все пропало”? А большинство программ ведут себя именно так.

Приятные исключения (в Windows) – это Skype, “который просто работает”, Live Writer (который не просит имя файла при сохранении, а просто сохраняет, потому что вместо понятия имени файла используется заголовок поста, что абсолютно логично), Journal (то же самое), некоторые игры, достаточно близко подошел WMP.

Внутри оно, конечно, бывает страшно, но с точки зрения пользователя все должно выглядеть именно так.

В противном случае пользователь будет тонуть в море технических деталей, глубина которого растёт по мере усложнения железа.
Причем ОС не должна пытаться думать за пользователя, но сделать это, не заставляя его думать о внутренностях, намного сложнее, чем скрыть всё за пошаговыми мастерами (Windows) или вывалить всё наружу (Linux). Если добавить в Linux user-friendly оболочку, мы просто приобретем все недостатки Windows, связанные с ее закрытостью (“поломалось, а починить без админа нельзя”). Оболочки работают до тех пор, пока всё работает “по плану”, и только до тех пор, пока через них можно крутить все крутилки, которые приходится крутить в процессе эксплуатации системы.

То есть, прятать крутилки бесполезно. Надо делать так, чтобы в них не возникала необходимость.

Макось подошла к этому совсем близко, особенно если почитать Apple UI Guidelines, но наследие внутренностей все-таки дает о себе знать.

Ну а в линухе и базирующихся на нем системах основные проблемы заключаются в том, что среди пользователей слишком мало дизайнеров, которых бы напрягало сложившееся положение дел, и нету единообразия, которое облегчило бы тот же выпуск кроссплатформенного софта. Ну и ядро хранит в себе еще больше legacy, чем ядро Mac OS…

Поэтому MS и Apple продолжают смело вываливать ценники на свой софт и своё железо и в общем-то не так уж волнуются за ситуацию на рынке. Прорыва пока нет, все сидят в своих нишах, не то чтобы совсем довольные, но удовлетворенные.

фрикономика и фрикология

Эпоха “покрасил забор? молодец, возьми морковку” кончилась.
Осталось, конечно, строительство, фермерство, но и то и другое активно пытаются избавить от взаимосвязи “единица работы-единица денег”

Вначале все думали, что будет киберпанк в смысле “стадо плюс корпорации”.
Потом пришли мобильники и социальные сети.
Киберпанк с корпорациями почему-то обламывается. Один СамиЗнаетеКто достаточно успешно воюет с целыми PR-отделами.
На Западе примеры есть, тот же Орен Эйни. Медиавойны в кармане.

А на рынке труда все так же нету одиноких разумных сверхчеловеков.
Революция в рекламе и повальное P2P настанет, но в HR – еще не скоро.
Пока что информационные каналы все еще сильно асимметричны.
И, что характерно, по обе стороны - живые люди, а вовсе даже не "компании".

И цели, манящие вдали и типично не осознаваемые, часто не только людьми, но и теми самыми "компаниями".
Вообще, про vision и company mission сейчас думает мало кто, сейчас модно думать про кризис.

Следствия из всего этого вполне очевидные.

Пока цена рулит качеством, побеждает посредственное, на грани удовлетворительного, как китайцы и Макдональдс
Пока все боятся, рулит стадо и средний порог рисков – constant income stream, медленная эволюция (как Windows), и оплата смс-ками.
Со сверхчеловеками тоже вроде как всё понятно.
Секс сам по себе бесцельная штука, но занимательная.
Но это когда вдвоём.
А когда один - это называется онанизм и немножко отличается по ощущениям.

Поэтому лучше сотрудничать.
Тогда живётся интереснее.
По ощущениям.

И рынок труда - это оксюморон, очевидно.
Впрочем, как и просто современный рынок.

© этот комментарий aruslan'a на этот пост plakhov'a, после пережевывания моими мозгами

еще чуть-чуть про юзабилити этих ваших линуксов

почему инсталлятор меркуриала БЕЗ предупреждения (ни “да-нет”, ни надписи в инсталляторе) убивает шелл и, не удовлетворившись этим, пытается перезапустить компьютер?!

data loss от срубания перемещения 47 гб по сети, во-первых, таки произошел, во-вторых, ему Win7 цивильно сообщила в ответ на попытку ребута “insufficient privileges, access denied”, от чего он свалился. Шикарно.