wizzard

меня развлекает моя собственная этика в отношении софта.

если софт и продавец\паблишер адекватен - я его покупаю, вне зависимости от наличия\отсутствия кряков, торрентов, защиты итд итп. вот сейчас купил ключ на софтинку, которая, между прочим, BSD.

если продавец (но чаще паблишер) неадекватен - иду и специально отламываю (кейгены писать лень), даже если оно стоит каких-то смешных денег. чаще всего это случается, если есть regional restrictions и купить легально я тупо *не могу*. патчи естественно не публикую, ибо нефиг халявить, кому надо - пускай сам заморачивается с гуглом и дебаггером.

кстати да, не стесняйтесь писать письма девелоперам, у которых написаны пятизначные суммы в pricing, кастомные лицензии (или вообще бесплатные на personal use) дают на удивление многие.

volodymyr_k и kunaifusu приглашаются в обсуждение.

После взгляда на один баннер внезапно родилась мысль.

Piracy is not theft, it's piracy.
Theft removes the original, piracy makes a copy.
You can still sell the original -> profits are the same?

Wrong.
Theft subtracts profits, piracy divides profits. If the market is full, or, generally, target audience already knows of product.
Piracy promotes the product. If the market is developing, or if the target audience does not know of it.

* * *

Пиратство - это не воровство, это пиратство.
Вор забирает то, что у вас было, пират копирует.
Вы все равно можете продать то, что у вас осталось -> ваша прибыль неизменна?

Нет. 
Воровство приносит прямые убытки, пиратство разделяет доход между вами и пиратами. В том случае, если рынок полон, или если большинство ваших потенциальных покупателей про вас уже знает.
Пиратство хорошо продвигает продукт в массы в том случае, если массы про него не знают, или не имеют физической возможности приобрести легально (пример - выпуски аниме, продающиеся только в Японии и только на японском языке)